Решение № 2А-1849/2017 2А-1849/2017~М-1754/2017 М-1754/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2А-1849/2017

<данные изъяты> Дело №2а-1849/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г. Волоколамск Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО ГК «Альфа и Омега» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области об оспаривании бездействия судебного пристава- исполнителя,

У с т а н о в и л :

Административный истец ООО ГК «Альфа и Омега» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому, Шаховскому районам УФССП России по Московской области ФИО1, выразившееся в не направлении копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю, незаконным; обязать выслать исполнительный документ с постановлением об окончании исполнительного производства взыскателю ООО ГК «Альфа и Омега» по указанному адресу, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности со ФИО2 № в пользу взыскателя ООО ГК «Альфа и Омега». ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки базы по исполнительным производствам на официальном сайте ФССП России по Московской области было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановлением об окончании исполнительного производства в отношении ФИО2 № в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», однако ни постановление, ни исполнительный документ взыскателем до сих пор не получены.

Административный истец ООО ГК «Альфа и Омега» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому, Шаховскому районам УФССП России по Московской области ФИО1 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с административным иском не согласна.

Административный ответчик УФССП России по Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, возражения на административный иск не представил.

Заинтересованное лицо ФИО2 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом административные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, в том числе, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. В этом случае судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

В соответствии с ч.6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительском производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому, Шаховскому районам УФССП России по Московской области на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 15 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 40853 руб. 82 коп. в пользу взыскателя ООО ГК «Альфа и Омега».

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В ООО ГК «Альфа и Омега» постановление об окончании исполнительного производства, исполнительный лист в установленные законом сроки не направлены.

Административный ответчик представил в судебное заседание реестр почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в адрес ООО ГК «Альфа и Омега» направлен исполнительный лист и копия постановления об окончании исполнительного производства.

Постановление об окончании исполнительного производства № административным ответчиком вынесено ДД.ММ.ГГГГ. В сроки, установленные законом, ни копия постановления, ни исполнительный документ не направлены в ООО ГК «Альфа и Омега». То есть, судом установлено незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя по не направлению в установленный законом срок в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа.

Поскольку в судебном заседании установлено, что судебный пристав-исполнитель ДД.ММ.ГГГГ направил административному истцу исполнительный документ и копию постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в этой части требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования ООО ГК «Альфа и Омега» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области об оспаривании бездействия судебного пристава- исполнителя удовлетворить частично.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому, Шаховскому районам УФССП России по Московской области ФИО1, выразившееся в не направлении в срок копии постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного листа, незаконным.

В удовлетворении административных исковых требований ООО ГК «Альфа и Омега» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области об обязании выслать исполнительный документ с постановлением об окончании исполнительного производства взыскателю – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>