Решение № 2-722/2020 2-722/2020~М-673/2020 М-673/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-722/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Беликовой А.А., при секретаре Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, указав, что 31.12.2013 года КБ «Ренессанс Кредит», правопреемником которого является ООО «Феникс», и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись представленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 62749 руб. 60 коп. в период с 29.04.2015 года по 08.10.2019 года.

08.10.2019 года банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 08.10.2019 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 08.10.2019 года по 21.08.2020 года ответчиком не была внесена какая-либо сумма в погашение задолженности, в результате чего задолженность составляет 62749 руб. 60 коп.

На основании изложенного, ООО «Феникс» просило суд взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с 29.04.2015 года по 08.10.2019 года включительно в размере 62749 руб. 60 коп., из которых 21411 руб. 66 коп. - основной долг, 41337 руб. 94 коп. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 2082 руб. 49 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, направленные в ее адрес судебные извещения, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Иными сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, судебные извещения, направленные по ее последнему месту жительства в силу ст. ст. 118, 119 ГПК РФ считаются доставленными.

Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном ходатайстве, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 31.12.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 31.12.2013 года, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 50560 руб., с процентной ставкой 29,28 % годовых, на 24 месяца.

В соответствии с условиями Тарифов предоставления кредитов на неотложные нужды (Тарифный план «Без комиссий 49%») в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) подлежит уплате неустойка в размере 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Согласно договору уступки прав (требований) № от дата, акту приема - передачи прав (требований) от 08.10.2019 года, ООО «Феникс» является правопреемником КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в том числе по кредитному договору № от 31.12.13, заключенному с ФИО1

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела.

Из расчета задолженности за период с 31.12.2013 года по 08.10.2019 года, а также из выписки по лицевому счету № за период с 31.12.2013 года по 04.10.2019 года следует, что по договору № от 31.12.13 за ответчиком числится задолженность в сумме 62749 руб. 60 коп., размер данной задолженности не опровергнут ответчиком.

В связи с тем, что у суда отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств перед банком по кредитному договору № от 31.12.2013 года, суд находит требования истца основанными на нормах ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ и положениях кредитного договора, заключенного с ответчиком.

Поскольку ФИО1 взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, образовавшаяся задолженность в размере 62749 руб. 60 коп. подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с данной нормой процессуального закона с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2082 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 31.12.2013 года за период с 29.04.2015 года по 08.10.2019 года в размере 62749 (шестьдесят две тысячи семьсот сорок девять) руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2082 (две тысячи восемьдесят два) руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 ноября 2020 года.

Судья А.А. Беликова