Решение № 2-6288/2018 2-6288/2018~М-5374/2018 М-5374/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-6288/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Петровой Т.А.,

при секретаре Алексеенко Ю.В.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Оренбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Оренбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследства, указав, что ... умерла ее тетя .... Умершая завещала истцу 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ....

По незнанию истец не обращалась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о наследстве, так как считала, что квартира принадлежит родной сестре покойной – ...., которая умерла ....

После смерти ... открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры, а также имеется завещание, которым последняя завещала принадлежащую ей по праву собственности 1/2 долю квартиры истцу.

С момента смерти .... и ... в квартире не проживал и не был зарегистрирован. Истец являясь племянницей умерших родственников, фактически вступила в наследство, приняла меры по сохранению наследственного имущества, из своих средств оплатила налоги на наследуемое имущество, коммунальные платежи.

Истец ФИО1 просила суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ... состоящего из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ... общей площадью 44,75 кв.м., жилой площадью 30,5 кв.м.; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., открывшегося после смерти ...

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле определением суда ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении не возражала в удовлетворении исковых требований, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения присутствующих, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования искового заявления, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Согласно положений ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В свидетельстве о рождении истца ФИО1 ... года рождения матерью указана ...

Судом установлено и не оспорено сторонами, что истец является родной племянницей ... и ...

Как следует из договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан N от 22.02.1993 г. ... (Продавец) и .... (Покупатель) заключили договор, в соответствии с которым «Продавец» передал в совместную собственность, а «Покупатель» приобрел квартиру, общей площадью 44, 75 кв.м. по адресу: .... Количество членов семьи два человека.

Судом установлено, что в квартире ... на момент приватизации постоянно проживали и были прописаны два человека: ...

Решением ... от 29.05.2018 г., вступившим в законную силу, исковые требования ФИО1 к Управлению жилищной политики администрации города Оренбурга о признании договора приватизации квартиры частично недействительным удовлетворены. Судом постановлено: Признать договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан N от 22.02.1993 года недействительным в части передачи всей квартиры в собственность одного человека – .... Установить, что по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан N от 22.02.1993 года квартира передана в общую собственность ... и .... Определить доли, принадлежащие по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан N от 22.02.1993 года, ... и ... в праве собственности на квартиру по адресу: ... равными по 1/2 доли каждому.

Из материалов дела следует, что .... умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ..., актовая запись о смерти N от ...; .... умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ..., актовая запись о смерти N от ....

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Последнее имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст. ст. 1113, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, в их совокупности, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя либо путем подачи по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом г. Оренбурга ... ... на случай смерти сделала завещательное распоряжение в отношении принадлежащей ей доли квартиры в пользу ФИО1

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом г. Оренбурга ...., ... на случай смерти сделала завещательное распоряжение в отношении принадлежащей ей1/2 доли квартиры в пользу ФИО1

Из материалов наследственного дела ... умершей ..., усматривается, что ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ... ФИО1 является наследницей имущества ... Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: ..., состоящей из двух комнат, общей площадью 44,2 кв.м.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, данных в ходе судебного разбирательства, истцу не было известно о завещании ее родной тети ... в связи с чем она и не обращалась к нотариусу в установленный законом срок.

В ходе судебного заседания было также установлено, что истец с момента смерти ... и ...Ф. и по настоящее время осуществляет оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принимает необходимые меры по его сохранению.

При этом, доводы истца о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО5 ответчиком не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено.

Изложенное в совокупности позволило суду сделать вывод о том, что истец в пределах установленного законом срока для принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти ...., что является основанием для возникновения права собственности истца в порядке наследования по закону на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: ....

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Оренбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ... ....

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ... ... на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости органами регистрации прав о правах на вышеуказанную долю в недвижимом имуществе.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.А. Петрова

Мотивированное решение составлено: 15.10.2018 года.

Судья: Т.А. Петрова