Решение № 2-4149/2019 2-4149/2019~М-4247/2019 М-4247/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-4149/2019




№2-4149/2019

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

при секретаре Таимове У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ЭОС» обратился в суд с иском о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что 05.10.2012 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор №12/7336/00000/400583, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 50 000 руб. на срок 60 мес. Ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет своих обязательств, в связи с чем сложилась задолженность в сумме 647590,21 рублей.

29.11.2016 года между ПАО «Почта Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права (требования) №1061, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с ФИО1 было уступлено ООО «ЭОС».

В связи с указанными обстоятельствами, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 647590,21 рублей, расходы по уплате гос. пошлины в сумме 9675,90 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Филберт», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По адресу регистрации ответчика суд направлял повестки, однако ФИО1 от получения судебной корреспонденции уклонялся.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в прядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствие со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствие со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 05.10.2012 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор №12/7336/00000/400583, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 50 000 руб. на срок 60 мес.

Согласно договора процентная ставка составила 21,5 %. Дата ежемесячного взноса 5 число каждого месяца. Дата окончательного погашения кредита 05.10.2017 г. Минимальная сумма для частичного досрочного погашения кредита более 30%, но не менее 3 000 рублей. Мерами ответственности за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности является 3% от просроченной кредитной задолженности (590 р.)

Как следует из материалов дела, ответчик надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита не исполняет.

В связи с этим образовалась задолженность в сумме 647590,21 рублей, из них: 413 886,64 р.- задолженность по основному долгу 173703,57 р.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 60 000 р.- за присоединение к страховой программе.

Судом установлено, что 29.11.2016 года между ПАО «Почта Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права (требования) №1061, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с ФИО1 было уступлено ООО «ЭОС».

При этом, в кредитном договоре ФИО1 дал согласие на уступку права требования третьим лицам.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В ст. 388 ГК РФ указано, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Таким образом, у ООО «ЭОС» имеется право для обращения в суд с указанным иском, а в связи с образовавшейся задолженностью, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность в размере 647590,21 рублей, расходы по уплате гос. пошлины в сумме 9675,90 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья



Суд:

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончарова Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ