Решение № 02-4708/2025 02-4708/2025~М-1966/2025 2-4708/2025 М-1966/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 02-4708/2025Лефортовский районный суд (Город Москва) - Гражданское Именем Российской Федерации 28 июля 2025 года адрес Лефортовский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Щукиной И.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4708/2025 (УИД: 77RS0014-02-2025-003436-22) по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ...у Никите Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ...у Н.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> по состоянию на 27.12.2024 г. в размере сумма, в том числе сумма - размер задолженности по основному долгу, сумма - размер задолженности по процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что 31.07.2021 г. между ПАО «Промсвязьбанк» (ранее ОАО «Промсвязьбанк») и ...ым Н.А. был заключен договор о предоставлении кредита на потребительские цели №1542259600, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев под 16,9 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на 27.12.2024 г. образовалась задолженность в размере сумма, из которых: размер задолженности по основному долгу – сумма, размер задолженности по процентам – сумма Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ... Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, письменных возражений на исковое заявление в материалы дела не представил. Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика, по правилам ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.07.2021г. между ПАО «Промсвязьбанк» (ранее ОАО «Промсвязьбанк») и ...ым Н.А. был заключен договор о предоставлении кредита на потребительские цели <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 60 месяцев под 16,9 % годовых. В соответствии с п. п. 6.1, 6.2, 6.3 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей. Дата уплаты ежемесячного платежа - 12 число каждого календарного месяца. Заемщик уплачивает ежемесячные платежи начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж/последний платеж при наличии отсрочки, предусмотренный п. 6.10 индивидуальных условий договора (в случае предоставления отсрочки). Согласно п. 12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные п. 6 индивидуальных условий договора или требованием, указанным в п. 7.2 правил, взимаются пени в размере: 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или Просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), но не более 20 % годовых - если проценты за пользование Кредитом в период нарушения Заемщиком обязательств начислялись; 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или Просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно), - если в соответствии с п. 3.2 и п. 3.3 правил проценты за пользование Кредитом в период нарушения Заемщиком обязательств не начислялись. Денежные средства по кредитному договору предоставлены истцом ...у Н.А., что подтверждается выпиской по лицевому счету, однако ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно расчету истца, по состоянию на 27.12.2024 г. у ответчика образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма - размер задолженности по основному долгу, сумма - размер задолженности по процентам. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств того, что просроченная задолженность по кредитному договору была оплачена ответчиком суду также не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <***> по состоянию на 27.12.2024г. в размере сумма, в том числе сумма - размер задолженности по основному долгу, сумма - размер задолженности по процентам. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ...у Никите Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ...а Никиты Алексеевича (паспортные данные) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> по состоянию на 27.12.2024 г. в размере сумма, в том числе сумма - размер задолженности по основному долгу, сумма - размер задолженности по процентам. Взыскать с ...а Никиты Алексеевича (паспортные данные) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И.А. Щукина Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года. Судья И.А. Щукина Суд:Лефортовский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)Судьи дела:Щукина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|