Решение № 2-64/2026 2-64/2026~М-39/2026 М-39/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 2-64/2026Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) - Гражданское Гр.дело № 2-64/2026. УИД 51RS0019-01-2026-00006125. Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 марта 2026 г. город Полярные Зори Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Буткевич К.М., при секретаре Сурядовой Е.В., с участием заявителя ФИО1, заинтересованных лиц: ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта - места открытия наследства, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта -места открытия наследства, оставшегося после смерти *** гр. Х. В обоснование заявленных требований указала, что 07.10.2025 в г. Полярные Зори умер *** гр. Х. После смерти гр. Х. осталось наследство, в состав которого, в том числе, вошло недвижимое имущество, расположенное в г. Полярные Зори. По состоянию на дату смерти гр. Х. регистрации по месту жительства не имел, был зарегистрирован по месту пребывания по <адрес>, по данному адресу наследодатель получал почтовую корреспонденцию. Кроме того, почтовая корреспонденция направлялась наследодателю по <адрес> В г. Полярные Зори гр. Х. оплачивал жилищно-коммунальные услуги, последним местом работы гр. Х. являлась Кольская АЭС, кроме того, факт проживания наследодателя в г. Полярные Зори может быть подтвержден показаниями свидетелей. В январе 2026 года она (заявитель), как наследник первой очереди по закону, обратилась к нотариусу нотариального округа г. Полярные Зори с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4, однако в принятии заявления ей было отказано, разъяснено, что поскольку наследодатель гр. Х. регистрации по месту жительства не имеет, для оформления наследственных прав необходимо в судебном порядке установить место открытия наследства. На основании изложенного, заявитель ФИО1 просила суд установить юридический факт – место открытия наследства гр. Х. умершего 07.10.2025 в г. Полярные Зори Мурманской области. Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что при обращении в устном порядке к нотариусу нотариального округа г.Полярны Зори ФИО5 с целью подачи заявления о принятии наследства,нотариусом ей разъяснено, что в связи с отсутствием у гр. Х. регистрации по месту жительства в г.Полярные Зори, принять заявление она не может, поскольку необходимо сначала в судебном порядке установить место открытия наследства. ФИО1 отметила, что *** постоянно проживал в г.Полярные Зори, где был зарегистрирован по месту пребывания по <адрес> В его собственности находилось нежилое помещение (садовый дом), расположенное <адрес> Несмотря на то, что указанный садовый дом согласно регистрационным документам является нежилым, он пригоден для постоянного проживания, поскольку оборудован системой водоснабжения и электроснабжения, поэтому гр. Х.., в том числе проживал в данном садовом доме. Поскольку в силу требований закона гр. Х. не мог быть зарегистрирован по месту жительства в указанном садовом доме, он имел регистрацию по месту пребывания в принадлежащей ей (ФИО1) квартире. Заинтересованное лицо ФИО3 суду пояснила, *** гр. Х. умершего 07.10.2025, подтвердила, что гр. Х. на дату смерти постоянно проживал в г. Полярные Зори, где был зарегистрирован по месту пребывания в квартире *** ФИО1 по вышеуказанному адресу. Заинтересованное лицо ФИО2 заявленные ФИО1 требования поддержал, подтвердив, что *** гр. Х.. постоянно проживал в г. Полярные Зори, в собственности *** имелись объекты недвижимого имущества, расположенные на территории г. Полярные Зори, прав на жилые помещения за пределами Мурманской области не имел, выезжал из г. Полярные Зори кратковременно в целях отдыха и оздоровления, в периоды отъезда проживал в санаторно-курортных организациях. Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г. Полярные Зори ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, в письменном отзыве на заявление указала, что в силу действующего правового регулирования, в случае наличия у наследодателя регистрации только по месту пребывания, место открытия наследства подлежит установлению в судебном порядке (л.д.92). Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявление ФИО1 об установлении факта - места открытия наследства подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьёй 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его права и свобод. В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со статьями 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства и места открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте (абз. 3 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ). Пунктом 2.2 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19, определено, что устанавливая место открытия наследства в случае регистрации наследодателя на момент смерти в жилом помещении по месту пребывания при сохранении регистрации по месту жительства по другому адресу, нотариус в бесспорном порядке определяет местом открытия наследства место регистрации по месту жительства. Факт открытия наследства по месту, где наследодатель был зарегистрирован по месту пребывания (или факт постоянного или преимущественного проживания наследодателя, где он был зарегистрирован по месту пребывания), должен быть установлен судом. Согласно пункту 2.3 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19, если место открытия наследства не может быть определено нотариусом в бесспорном порядке, место открытия наследства устанавливается судом (п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Судом из материалов дела установлено, что 07.10.2025 в г. Полярные Зори Мурманской области умер гр. Х. ***л.д.76). После смерти гр. Х. открылось наследство, в состав которого в том числе вошли: нежилое здание, расположенное по <адрес>, кадастровый номер №**, земельный участок с кадастровым номером №**, по <адрес> на котором расположено здание №** кадастровый номер №** (л.д. 55-66), принадлежащие наследодателю на праве собственности; право аренды земельного участка с кадастровым номером №**, площадью №**, расположенного по <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №**, площадью *** расположенного по <адрес> (л.д. 85-87, 88-91). Наследниками гр. Х. первой очереди по закону являются: *** ФИО3, *** ФИО6, *** ФИО2 (л.д. 73, 74, 75). ***). Из материалов дела следует, что наследодатель гр. Х. на дату смерти регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имел, был зарегистрирован по месту пребывания по <адрес> с 22.09.2023 по 07.10.2025, снят с регистрационного учета по смерти (л.д. 13). Судом из показаний свидетелей гр. Х. гр.М. установлено, что по состоянию на дату смерти гр. Х. постоянно проживал на территории муниципального образования г. Полярные Зори. Так, свидетели, проживающие в <адрес>, пояснили, что на протяжении длительного периода времени (более 10 лет) видели гр. Х. на территории принадлежащего наследодателю садового дома (нежилого здания) по <адрес>, где гр. Х. преимущественно проживал. При этом, свидетель Гр.Г. который является *** заявителя, суду пояснил, что гр. Х. иной недвижимости, кроме расположенной в <адрес> в собственности не имел, за пределы муниципального образования г. Полярные Зори Мурманской области выезжал только в целях организации отдыха и оздоровления. Приведенные показания свидетелей суд оценивает, как объективные и достоверные, логически дополняющие друг друга, соответствующие иным доказательствам по делу.Свидетели допрошены после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем оснований подвергать сомнению приведенные ими обстоятельства у суда отсутствуют. Обстоятельства, которые бы позволили усомниться в достоверности показаний свидетелей, судом не установлены. Заинтересованные лица ФИО2 и ФИО3 в ходе судебного заседания пояснили, что наследодатель гр. Х. при жизни постоянно проживал на территории муниципального образования г.Полярные Зори, где имел регистрацию по месту пребывания по вышеназванному адресу, жилых помещений, принадлежащих на праве собственности или ином вещном праве, за пределами муниципального образования не имел, выезжал из г. Полярные Зори редко. Факт постоянного проживания гр. Х. в г. Полярные Зори с подведомственной территорией Мурманской области подтверждается также, справкой ОСФР по Мурманской области об осуществлении выплаты наследодателю пенсии указанным отделением пенсионного фонда, квитанциями об оплате услуг по водо-электроснабжению садового дома, принадлежащего наследодателю, почтовыми конвертами о направлении гр. Х. соответствующей корреспонденции по адресу проживания (л.д. 15, 43,44, 45). Таким образом, исследованными судом доказательствами подтверждается факт проживания наследодателя ФИО4 в муниципальном образовании г. Полярные Зори, в связи с чем суд с учетом положений пункта 2.2 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N №**, полагает возможным установить факт открытия наследства по месту, где наследодатель гр. Х. был зарегистрирован по месту пребывания: <...>. Принимая во внимание, что в данном случае место открытия наследства устанавливается в целях устранения возникших у заявителя препятствий для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом спора о правах на наследственное имущества не имеется, суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО1 об установлении факта - места открытия наследства, установив, что что местом открытия наследства после смерти гр. Х. является <адрес> На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление ФИО1 об установлении факта - места открытия наследства удовлетворить. Установить, что местом открытия наследства после смерти гр. Х., умершего 07.10.2025 *** является <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья К.М. Буткевич Суд:Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Буткевич Кристина Михайловна (судья) (подробнее) |