Решение № 2-2317/2017 2-2317/2017~М-2389/2017 М-2389/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2317/2017

Дело №2-2317/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего А.А. Степанов

при секретаре Е.В. Евсеевой

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Ананиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ИП ФИО2 Просит взыскать задолженность по заработной в размере 22 299 руб. 04 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

В обоснование требований указывает, что с 30.01.2017 г. по 10.04.2017 г. ФИО1 на основании трудового договора с ответчиком был привлечен к работе <данные изъяты>» в составе бригады из 4 человек. Заработная плата в полном объеме не выплачена, чем нарушены трудовые права истца, следовательно, он имеет право на возмещение морального вреда, который оценен в размере 5000 руб.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик ИП ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив ходатайство ответчика о признании иска, выслушав мнение прокурора просившего удовлетворить исковые требования в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении о признании иска.

Истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден, в связи с чем в порядке ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная пропорционально размеру удовлетворенных требований – 868 руб. 97 коп., а также в размере 300 руб. 00 коп., исходя из требования неимущественного характера, всего 1 168 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 22299 руб. 04 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., а всего взыскать 27299 руб. 04 коп.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1168 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Судья: А.А. Степанов