Решение № 2-954/2020 2-954/2020~М-928/2020 М-928/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-954/2020

Дело №2-954/20


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 16 июля 2020 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долина И.О.

при секретаре Мензило В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО АПК «Возрождение» о признании права собственности на транспортное средство и освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО АПК «Возрождение», в котором просит признать за ним право собственности на транспортное средство марки «000 года изготовления, VIN 000, цвет красный, государственный регистрационный знак 000, освободить от арестов указанное транспортное средство. Свои требования мотивирует тем, что приобрел автомобиль у ООО <данные изъяты>», которое признана банкротом, в связи с чем он не смог переоформить его.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ООО АПК «Возрождение» в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство, в котором указал о признании исковых требований в полном объеме.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, причин не явки суду не сообщили.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком ООО АПК «Возрождение» заявленных исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика и других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ООО АПК «Возрождение» о признании права собственности на транспортное средство и освобождении имущества от ареста – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство: 000 года изготовления, VIN 000, цвет красный, государственный регистрационный знак 000.

Снять арест наложенный на транспортное средство 000 года изготовления, VIN 000, цвет красный, государственный регистрационный знак 000.

Решение суда является основанием для регистрации в органах ГИБДД за ФИО1 транспортного средства: 000 года изготовления, VIN 000, цвет красный, государственный регистрационный знак 000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий Долина И.О.