Решение № 2-968/2018 2-968/2018 ~ М-832/2018 М-832/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-968/2018

Дело № 2-968/2018 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «29» июня 2018 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кочновой И.С.,

при секретаре судебного заседания Мазуровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Волоколамская управляющая компания" к ФИО2 А.с., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 О.а. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей

Установил:

Истец АО «Волоколамская управляющая компания» обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2 А.с., ФИО2, ФИО3, ФИО4,, ФИО5 О.а. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным платежам, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрированы и проживают восемь человек. Длительное время ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивали жилищно-коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>, которая до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «Волоколамская управляющая компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковое требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 А.с. в судебном заседании возражал против исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4,, ФИО5 О.а. в судебное заседание не явились, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещены.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Как установлено по данному делу, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в частной собственности. АО «Волоколамская управляющая компания» оказывает услуги по обслуживанию жилого помещения, в связи с чем, плата за предоставленные услуги и обслуживание должна вноситься ответчиком на счет истца своевременно и полностью, исходя из установленного размера с учетом площади жилого помещения и количества проживающих лиц.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) в данной квартире зарегистрировано восемь человек: ФИО2 А.с., ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики должным образом не исполняют своих обязанностей, как собственников квартиры.

Представленный истцом расчет является правильным и соответствует размеру задолженности ответчицы по лицевому счету, ответчицей не оспорен.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, то сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> должна быть взыскана с ответчиков в порядке ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Волоколамская управляющая компания» к ФИО2 А.с., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 О.а. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 А.с., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 О.а. в пользу Акционерного общества «Волоколамская управляющая компания» задолженность по оплате жилья и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>