Решение № 2-2518/2017 2-2518/2017~М-1899/2017 М-1899/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-2518/2017

Дело №2-2518/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., единолично,

при секретаре Комашко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Объединенный национальный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 января 2014 года в размере 1 103 888 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 719 руб. 44 коп..

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 28 января 2014 года между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 595 322 руб.92 коп. сроком до 18 января 2019 года, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 17,90% годовых. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность составляет 1 103 888 руб. 70 коп. (л.д.10).

06 мая 2014 между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ООО «Объединенный национальный банк» заключен договор цессии №, права по данному кредитному договору переданы ООО «Объединенный национальный банк».

Истец ООО «Объединенный национальный банк» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить штрафные санкции.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ООО «Объединенный национальный банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 28 января 2014 года между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 595 322 руб. 92 коп., сроком до 18 января 2019 года, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 17.90% годовых. Заемщик обязался возвращать кредит ежемесячными платежами в размере 15 819 руб.. Согласно Кредитному договору, в случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает неустойку в размере 0.5% от суммы просроченного долга, за каждый день просрочки (л.д.14).

06 мая 2014 между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ООО «Объединенный национальный банк» заключен договор цессии №, права по данному кредитному договору переданы ООО «Объединенный национальный банк» (л.д.26-35).

Исполнение обязательства банком перед заемщиком подтверждено выпиской по счету, согласно которой на счёт заемщика переведена денежная сумма в размере 595 322 руб. 92 коп. (л.д.15).

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности, справки по лицевому счету сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 28.01.2014 года составляет 1 103 888 руб. 70 коп., которая состоит из: суммы срочного основного долга - 381 729 руб. 22 коп., 144 946 руб. 28 коп. - суммы просроченного основного долга, 5 216 руб. 68 коп. - сумма срочных процентов, 159 406 руб. 31 коп. - сумма просроченных процентов, 191 637 руб. 20 коп. - штрафные санкции на просроченный основной долг, 220 953 руб. 01 коп. - штрафные санкции на просроченные проценты (л.д.15-25). Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

На основании ст. 333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение ответчика и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. Ответчик ФИО1 ходатайствовал о снижении размера начисленной неустойки, в связи с тяжелым материальным положением, в данном случае суд полагает возможным, с учетом тяжелого материального положения ответчика, снизить размер штрафных санкций на просроченный основной долг до 15 000 руб., размер санкций на просроченные проценты до 10 000 руб..

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № 28 января 2014 года составляет 716 298 руб. 49 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ФИО1 в пользу ООО «Объединенный национальный банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 719 руб. 44 коп. Указанные расходы истца подтверждены платежными поручениями л.д. 8,12.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Объединенный национальный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Объединенный национальный банк» задолженность по кредитному договору № 28 января 2014 года составляет 716 298 руб. 49 коп., которая состоит из: суммы срочного основного долга - 381 729 руб. 22 коп., 144 946 руб. 28 коп. - суммы просроченного основного долга, 5 216 руб. 68 коп. - сумма срочных процентов, 159 406 руб. 31 коп. - сумма просроченных процентов, 15 000 руб. - штрафные санкции на просроченный основной долг, 10 000 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 719 руб. 44 коп., а всего 730 017 (семьсот тридцать тысяч семнадцать) руб. 93 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Г.В.Федосова