Решение № 2-324/2017 2-324/2017(2-4627/2016;)~М-4538/2016 2-4627/2016 М-4538/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-324/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Клобуковой И.Ю.,

При секретаре Флек О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению физ.лицо6 к мун.орган о признании права собственности на сертификат в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

физ.лицо6 обратилась в суд с иском к мун.орган о признании права собственности на сертификат в порядке наследования, в котором просил признать наследником, принявшим наследство после смерти супруга физ.лицо4, признать за ней право собственности на наследство - сертификат серии № № от ДД.ММ.ГГГГ юр.лицо, состоящий из 6 (шести) привилегированных акций т «<данные изъяты>», номинальная стоимость каждой акции <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указав, что после смерти супруга физ.лицо4 она фактически приняла наследство, но к нотариусу не обращалась. Наследниками первой очереди является она и дети: физ.лицо1, физ.лицо2, физ.лицо3, которые к нотариусу за принятием наследства не обращались и отказались от наследственных прав в ее пользу. О наличии акций на имя мужа, ей стало известно из полученного по средствам почтовой связи от юр.лицо письма о проведении годового общего собрания. Поскольку ранее истцом был пропущен срок для принятия наследства, дети не обращались за принятием наследства, решением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности на земельный участок в порядке наследования (л.д. <данные изъяты>).

Истец физ.лицо6 в судебном заседании поддержала доводы искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. <данные изъяты>), причины не явки не сообщил.

Представитель третьего лица юр.лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. <данные изъяты>), причины не явки не сообщил.

Третьи лица физ.лицо1, физ.лицо2, физ.лицо3 надлежащим образом извещены, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, в котором указали, что поддерживают исковые требования в полном объеме (л.д. <данные изъяты>)

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о дне судебного заседания, с участием истца.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что поданное в суд исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Частью 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абз. 2 п. 1 ст. 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Судом установлен факт того, что наследник физ.лицо6 не знала и не должна была знать об открытии наследства, поскольку ей не было известно о наличии сертификата, состоящего из 6 привилегированный акций юр.лицо.

В соответствии с решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности на земельный участок № в <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>)

Согласно свидетельству о заключении брака физ.лицо4 зарегистрировал брак с физ.лицо5 ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия С. (л.д. <данные изъяты>)

ДД.ММ.ГГГГ физ.лицо4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. <данные изъяты>).

Судом установлено, что после смерти физ.лицо4 за оформлением наследством никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. <данные изъяты>)

Согласно положениям ст.1112-1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства в силу ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять.

Из материалов дела следует, что на имя физ.лицо4 выдан сертификат серии № № от ДД.ММ.ГГГГ юр.лицо, состоящий из 6 (шести) привилегированных акций т «<данные изъяты>», номинальная стоимость каждой акции <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>)

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за истцом права собственности на наследство в виде сертификата серии № № от ДД.ММ.ГГГГ юр.лицо, состоящего из 6 (шести) привилегированных акций т «<данные изъяты>», номинальная стоимость каждой акции <данные изъяты> рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Стороны в судебном заседании не ставили вопроса о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования физ.лицо6 к мун.орган о признании права собственности на сертификат в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за физ.лицо6 право собственности, в порядке наследования сертификата серии № № от ДД.ММ.ГГГГ юр.лицо, состоящего из 6 (шести) привилегированных акций т «<данные изъяты>», номинальная стоимость каждой акции <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через суд <адрес>.

Судья Клобукова И.Ю.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Клобукова И.Ю.