Решение № 2-3805/2025 2-3805/2025~М-3525/2025 М-3525/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-3805/2025




Дело №2-3805/2025

73RS0001-01-2025-005811-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года город Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Сизова И.А.,

при секретаре Айметдиновой А.Э,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в обоснование указав, что 02.04.2025 между сторонами заключен договор займа в форме расписки, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1000000 рублей со сроком возврата 02.06.2025 г. под 10% в месяц.

В назначенный срок 02.06.2025сумма займа ответчиком возвращена не была.

Ссылается на ст.ст.307, 809, 810, 811, 395 ГК РФ.

Учитывая, что ответчиком сумма займа не возращена, истец имеет право на взыскание процентов за пользование суммой займа, процентов за нарушение срока возврата займа.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца:

-сумму займа (основной долг) в размере 1000000 рублей;

-проценты за пользование займом в размере 506301 рублей 37 копеек за период с 02.04.2025 г. по 03.09.2025, а также до даты фактического исполнения обязательств;

-пени (проценты) за пользование займом в размере 5 % в день за каждый день от суммы займа и процентов;

-расходы по оплате госпошлины в размере 40063 рубля.

В судебном заседании истец требования поддержал.

В судебном заседании ответчик извещался, в судебное заседание не явился.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что 02.04.2025 между сторонами заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1000000,00 руб. со сроком возврата 02.06.2025 г.

В назначенный срок 02.06.2025 сумма займа ответчиком возвращена не была.

Размер процентов за пользование суммой займа в договоре не согласован в размере 10% в месяц.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Поскольку в установленный в расписке срок ответчик денежные средства истцу не вернул, то требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1000000,00 руб. подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2.4 договора займа (л.д.8) согласован размер процентов 10% в месяц.

Расчет следующий:

1000000*197 (02.04.2025 по 15.10.2025)*(0,33%*365)=647671 рубль 23 копейки.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" дано разъяснение о том, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соответственно, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование суммой займа за период с 02.04.2025 по 15.10.2025 в размере 647671 рубль 23 копейки, а также проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму основного долга 1000000,00 руб. в размере 10% в месяц по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п.4.1 договора займа (л.д.8) в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) Заемщик уплачивает пени в размере 5% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.

По состоянию на дату принятия решения, размер задолженности равен 1647671 рубль 23 копейки (1000000 рублей +647671 рубль 23 копейки).

Соответственно, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование суммой займа в размере 5% от суммы задолженности в размере 1647671 рубль 23 копейки, начиная с 16 октября 2025 года по день фактического исполнения обязательства (1647671 рубль 23 копейки).

На основании пункта 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 ГПК РФ).

В нарушение ст.56 ГПК ответчиком своего контррасчета заявленных требований, доказательств наличия задолженности в ином размере, не приведено.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 40063 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ФИО8 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО9 – удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 задолженность по договору займа от 02.04.2025 в размере 1000000 рублей (основной долг); проценты за пользование суммой займа за период с 02.04.2025 года по 15.10.2025 года в размере 647671 рубль 23 копейки, а также начиная с 16.10.2025 года проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму основного долга (1000000 рублей) в размере 10% в месяц от суммы долга (1000000 рублей) по день фактического исполнения обязательства; проценты за пользование суммой займа в размере 5% от суммы задолженности в размере 1647671 рубль 23 копейки, начиная с 16 октября 2025 года по день фактического исполнения обязательства (1647671 рубль 23 копейки); расходы по госпошлине в размере 40063 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок принятия решения в окончательной форме 20.10.2025

Судья И.А. Сизов



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

ИП Яковлев Иван Валерьевич (подробнее)

Судьи дела:

Сизов И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ