Решение № 2-1352/2017 2-1352/2017 ~ М-1667/2017 М-1667/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1352/2017Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГг. Отметка об исполнении решения_________________________________________________________________ ИМЕНЕМ Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГг. <адрес> Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Шульги П.И., при секретаре Вязовых О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мм к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ДД.ММ.ГГГГ рубль ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО заключен договор № о предоставлении кредита в размере ДД.ММ.ГГГГ рубля под 29,9 % годовых (полная стоимость кредита ДД.ММ.ГГГГ). Во исполнение договора банк перечислил на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, из которых ДД.ММ.ГГГГ получены ответчиком в кассе банка, а ДД.ММ.ГГГГ рубля в качестве страхового взноса на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика. Должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором. Согласно выписке по счёту, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ФИО принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Поскольку Заемщик не производит гашение кредита, то на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет ДД.ММ.ГГГГ рубль 25 копеек, из которого сумма основного долга ДД.ММ.ГГГГ рублей 94 копейки, проценты за пользование кредитом (до выставления требования – ДД.ММ.ГГГГ) 1964 рубля 36 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) ДД.ММ.ГГГГ рублей 57 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ рубль 38 копеек. Истец просит взыскать с ФИО кредитную задолженность в сумме ДД.ММ.ГГГГ рубль 25 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме ДД.ММ.ГГГГ рубля 03 копейки, а всего взыскать ДД.ММ.ГГГГ рублей 28 копеек. Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просит рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО следует взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ рубль 25 копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ рубля 03 копейки. Таким образом, с ФИО в пользу истца следует взыскать ДД.ММ.ГГГГ рублей 28 копеек. Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ рубль 25 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ рубля 03 копейки, а всего взыскать ДД.ММ.ГГГГ (сто пятьдесят три тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 28 копеек. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья П.И. Шульга Суд:Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Шульга Павел Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1352/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1352/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1352/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1352/2017 Решение от 12 мая 2017 г. по делу № 2-1352/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1352/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1352/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1352/2017 |