Решение № 2-2015/2021 2-2015/2021~М-765/2021 М-765/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-2015/2021

Дело №2-2015/21

25RS0001-01-2021-001191-02

Мотивированное
решение изготовлено 09.07.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Воробьева В.А., при секретаре Мельянкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика требования не признала в полном объеме, полагала, что ранее денежная компенсация в размере 300 000 рублей была выплачена матерью ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО2 приговором Ленинского районного суда <адрес> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 135 УК РФ, а именно совершении развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Потерпевшей по делу является дочь истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Как установлено приговором, вступившим в законную силу, ответчик ФИО2 в период с 9 по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о том, что ФИО3 двенадцать лет, нарушая нравственное развитие ФИО3, посягая на ее половую неприкосновенность, пробуждая в ней нездоровый сексуальный интерес с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, путем использования социальной сети «ВКонтакте» обменивался с ФИО3 фотографиями их обнаженных половых органов, а также смс-сообщениями интимного, сексуального характера.

В силу положений ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред.

В силу положений части 2 статьи 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных цитируемым Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно положениям ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Принимая во внимание приведенные выше нормы права, оценивая фактические обстоятельства дела, установленные приговором суда, вступившим в законную силу, учитывая, что истец как мать несовершеннолетней потерпевшей не могла не испытывать моральных и нравственных страданий в связи с указанными противоправными деяниями, их сущностью и длительностью, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда.

В то же время, суд полагает, что вышеуказанная психотравмирующая ситуация получила свое развитие в силу недостаточного родительского контроля и заботы со стороны истца, кроме того, все доводы в части проблем со здоровьем ФИО1 и их связи с указанным уголовным делом носят предположительный характер, и с учетом всех обстоятельств, возраста, состояния здоровья, семейного и социального положения истца, описанных в приговоре взаимоотношений с дочерью, принципов разумности и справедливости, считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в 50 000 рублей.

Доводы стороны ответчика о перечислении матерью ФИО2 в адрес истца суммы в 300 000 рублей не имеют значения для данного дела, так как данный перевод выполнен не от имени совершеннолетнего ответчика, без указания правовых оснований и может являться предметом оценки иного судебного разбирательства в порядке гражданского судопроизводства.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 50 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья В.А. Воробьев