Решение № 2А-1612/2024 2А-1612/2024~М-976/2024 М-976/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2А-1612/2024




Дело № 2а-1612/24 УИД 78RS0018-01-2024-001814-29


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 11 июня 2024 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Барановой Т.В.

при секретаре Мордвиновой Т.С.

с участием старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Куликовой Е.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 на весь срок административного надзора в виде запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения ОВД, установлении обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 был осужден <данные изъяты>, 13 февраля 2024 года освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по отбытии срока наказания. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга как лицо, ранее судимое и имеющее не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве с 16 февраля 2024 года по 13 февраля 2032 года. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2023 года в отношении осужденного ФИО2 был установлен административный надзор до 13 февраля 2032 года с возложением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, с запретом пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 ФИО2 характеризуется неудовлетворительно. Проживает в отдельной квартире совместно с сожительницей, имеет малолетнего ребенка, официально не трудоустроен. Жалоб и заявлений от соседей на поведение в быту на ФИО2 в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга не поступало. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. ФИО2 течение 1 года совершил 4 административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.21 ч.2 КоАП РФ 14 марта 2024 года был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, 14 марта 2024 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, 21 марта 2024 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, 21 марта 2024 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. С учетом изложенного, по мнению ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, для усиления контроля со стороны ОВД за поведением осужденного ФИО2 на него необходимо наложить дополнительные запреты и ограничения.

Дело рассмотрено с согласия участников процесса в отсутствие ФИО2

Представитель административного истца ФИО1 настаивала на удовлетворении иска.

Прокурор Куликова Е.В. полагала, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ч.1 п.1 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ст.3 ч.3 п.2 вышеназванного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД на поднадзорное лицо с учетом сведений об его образе жизни и поведения поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить ограничения или дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному лицу.

Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден <данные изъяты>, 13 февраля 2024 года освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по отбытии срока наказания. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга как лицо, ранее судимое и имеющее не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве с 16 февраля 2024 года по 13 февраля 2032 года. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2023 года в отношении осужденного ФИО2 был установлен административный надзор до 13 февраля 2032 года с возложением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, с запретом пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 ФИО2 характеризуется неудовлетворительно. Проживает в отдельной квартире совместно с сожительницей, имеет малолетнего ребенка, официально не трудоустроен. Жалоб и заявлений от соседей на поведение в быту на ФИО2 в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга не поступало. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. ФИО2 течение 1 года совершил 4 административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.21 ч.2 КоАП РФ 14 марта 2024 года был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, 14 марта 2024 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, 21 марта 2024 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, 21 марта 2024 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно ст.4 ФЗ РФ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного ограничений в отношении ФИО2 в виде запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения ОВД, а также необходимо увеличить количество явок на регистрацию в ОВД на весь период административного надзора, в связи с чем, удовлетворяет административное исковое заявление в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Петродворцовом району Санкт-Петербурга удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2 административные ограничения и запреты на основании решения Невского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2023 года, в виде запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения ОВД, установлении явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц на весь срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья



Суд:

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Баранова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)