Постановление № 5-20/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018

Дело №5-20/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Ионенко Т.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, инспектора Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, административный материал, поступивший из филиала по г. Судаку ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование средне-специальное, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неработающего, невоеннообязанного, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2018 года ФИО1, будучи предупреждённым и ознакомленным под роспись о явке в определенные даты в Феодосийский межмуниципального филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, расположенному по адресу: <...> не явился по вызову в УИИ для предоставления отчета о своем поведении и проведения профилактической беседы в соответствии с приговором Судакского городского суда Республики Крым от 24 октября 2017 года, о чем 19 февраля 2018 года начальником ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю подполковником внутренней службы ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол КК № 2 об административном правонарушении, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, чем нарушил ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который подписывал.

Инспектор Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 19 февраля 2018 года поддержала, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Проверив и изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом КК №2 об административном правонарушении от 19 февраля 2018 года (л.д.1); письменными объяснениями ФИО1 от 19 февраля 2018 года (л.д.2); приговором Судакского городского суда Республики Крым от 24.10.2017 года, вступившим в законную силу 07 ноября 2017 года (л.д.4-7); подпиской ФИО1 о явке по вызову в УИИ от 27 ноября 2017 года (л.д.8); уведомлением о явке в УИИ от 06 февраля 2018 года с отметкой о получении уведомления ФИО1 (л.д.9); рапортом инспектора Уии ФИО2 от 16 февраля 2018 года (л.д.10).

Указанные доказательства судьей оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

С учетом изложенного, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции в связи с исполнением им своих обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, судья не установил.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р/с <***>, номер р/с 04751А92330, ИНН: <***>, КБК 32011690010017000140, БИК: 043510001, КПП: 910201001, ОКТМО: 35000000; получатель: УФК по Республике Крым (ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю), назначение платежа: административные штрафы и другие санкции.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Ионенко