Решение № 2-278/2017 2-278/2017~М-244/2017 М-244/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-278/2017

Навашинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



№ 2-278/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Навашино 01 декабря 2017 года

Навашинский районный суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловым И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» ФИО1, ФИО2 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» для проведения приостановления поставки газа,

при участии: ответчика ФИО1,

Установил:


в Навашинский районный суд обратилось АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» для проведения приостановления поставки газа. В дальнейшем истец отказался от исковых требований к ФИО3 ввиду его смерти. Судом вынесено определение о прекращении производства по настоящему делу в части исковых требований к ФИО3

Обстоятельства обоснования заявленных исковых требований подробно изложены истцом в исковом заявлении.

Истец ОАО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подала суду заявление в письменной форме, где указала о своем намерении заключить мировое соглашение с истцом в порядке исполнения решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд признал причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В силу абз. 1 ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О газоснабжении в Российской Федерации", Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно справке о составе семьи, выданной паспортным столом ООО «ЖЕК», по адресу: <данные изъяты> зарегистрированы и постоянно проживают: ФИО3 (собственник), ФИО1 (жена), ФИО4 (сын), ФИО2 (дочь), <данные изъяты><данные изъяты> Указанной квартирой ФИО3 владеет на основании Договора купли-продажи квартиры от ../../....г. Согласно выписке из ЕГРПН, квартира, расположенная по адресу******* принадлежит на праве собственности ФИО3

ФИО3 умер ../../....г., чем в отделе ЗАГС г. Навашино ГУ ЗАГС Нижегородской области составлена запись акта о смерти <данные изъяты> от ../../....г. г. (свидетельство о смерти <данные изъяты>).

На данное жилое помещение открыт лицевой счет № *** для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Как установлено судом, между истцом - АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), являющимся Поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и ответчиками заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуется оплачивать принятый газ.

Поскольку абонентом являются граждане, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - с момента первого получения газа в силу ст. 540 ГК РФ.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по снабжению газом ответчиков, ответчики фактически газом пользуется, однако обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполняет.

Спорное жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: газовая плита, проточный водонагреватель (колонка).

07.11.2016 г. ответчикам было вручено под роспись письменное уведомление о приостановлении обязательств по поставке газа в случае неоплаты возникшей задолженности.

При проведении работ по выезду на объект по адресу: ******* прекращение подачи газа не проводилось по решению Заказчика, поскольку не была открыта дверь, что подтверждается актами от ../../....г.

Поскольку ответчики отказываются произвести приостановку газоснабжения, препятствует доступу работников АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» к газовому трубопроводу, находящемуся в квартире, а также технические характеристики дома не позволяют произвести приостановку газа вне квартиры, то до настоящего времени ответчики продолжают незаконно использовать газ, в связи с чем сумма задолженности увеличилась и по состоянию на ../../....г. года составляет <данные изъяты>

04.08.2016 года мировым судом судебного участка № 2 Навашинского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставленный газ в жилое помещение по адресу: ******* за период с ../../....г. г. на сумму <данные изъяты>

До настоящего времени задолженность ответчиками погашена не была. Ответчики нарушили нормы действующего законодательства РФ, не исполнили свою обязанность по договору по оплате поставленного газа надлежащим образом, чем причинили истцу убытки. Приостановление подачи газа не произведено ввиду отсутствия технической возможности для проведения работ в отсутствие абонента.

Плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч.ч. 1, 4, 5 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 523 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

В силу п. п. 34 Постановление Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 (ред. от 23.07.2015) "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации", поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям (но не ниже брони газопотребления) в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.

Решение о прекращении поставки газа действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для принятия такого решения.

Согласно подп. «в» п. 45 Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 №549 (ред. от 15.04.2014) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"), поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд;

С учетом исследованных юридически значимых по делу обстоятельств, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 2 статьи 206 ГПК РФ установлено, что в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Определяя срок для исполнения ответчиками настоящего решения, суд полагает, что срок – 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, является разумным и достаточным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что истцом, при подаче иска, была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № *** от ../../....г. г.

Согласно ст.98 ГГ1К РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2 в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу допустить в жилое помещение, расположенное по адресу: *******, уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» для проведения приостановления поставки газа по адресу: *******

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в долевом порядке расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> (шесть тысяч) рублей, по <данные изъяты> (три тысячи) рублей с каждой.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Захарова



Суд:

Навашинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Газпром межрегонгаз Нижний Новгород" (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Л.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ