Решение № 2-830/2018 2-830/2018 ~ М-629/2018 М-629/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-830/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Нестеровой Е.А.,

с участием Тульского транспортного прокурора Дроняева А.Н., представителя ответчика ООО «ПромТехноПарк» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-830/2018 по исковому заявлению Тульского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «ПромТехноПарк» о запрете эксплуатации тепловоза,

установил:

Тульский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ПромТехноПарк» о запрете эксплуатации тепловоза ТГМ4Б №.

В обоснование требований указано, что в ходе проведенной транспортной прокуратурой проверки выявлены нарушения в деятельности ООО «ПромТехноПарк», выразившиеся в несоблюдении периодичности проведения планово-предупредительного ремонта указанного тепловоза, установленной Распоряжением Минтранса РФ от 30.03.2001 г. N АН-25-р.

В судебном заседании заявленные требования Тульский транспортный прокурор поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ПромТехноПарк» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Представила договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по ремонту тепловоза.

Суд, изучив доводы, изложенные в иске, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и с учетом с.ст. 173, 198 ГПК РФ считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

При этом, как следует из заявления о признании иска, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Тульского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «ПромТехноПарк» о запрете эксплуатации тепловоза удовлетворить.

Принять признание иска ООО «ПромТехноПарк».

Запретить ООО «ПромТехноПарк» эксплуатацию тепловоза серии ТГМ4Б № до проведения его планово-предупредительного ремонта.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Кончакова