Постановление № 5-77/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 5-77/2024Среднеканский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения Производство № 5-77/2024 Дело (УИД): 49RS0005-01-2024-000646-97 по делу об административном правонарушении поселок Сеймчан Магаданской области 10 сентября 2024 года Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Куралевская А.Б., в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, рассмотрев в помещении Среднеканского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении: Б.Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серия №, выдан УФМС России по <адрес> в центральном районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений Б.Л.С. не привлекался, права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛА: Б.Л.С. совершил административное правонарушение в п. Сеймчан, Среднеканского района Магаданской области при следующих обстоятельствах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> громко шумел, а именно громко разговаривал, чем нарушил тишину и покой гражданки У.И.А., проживающей в этом доме. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшая в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Учитывая изложенное, на основании ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст. 25.2. КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей. Исследовав письменные доказательства, представленные в обосновании протокола об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Пунктом 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» (в редакции от 01.08.2024) предусмотрена административная ответственность за совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни. В соответствии с п.1 примечания к указанной статье под действиями (бездействием), повлекшими нарушение тишины и покоя граждан, понимаются действия (бездействие), предусмотренные Законом Магаданской области от 29 июля 2016 года N 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области", совершенные на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан в соответствии с указанным Законом. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года №2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области", к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относится в том числе: крики, брань, речь, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, стук, скрип, шумный топот, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан Факт совершения административного правонарушения и вина Б.Л.С. в совершении действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины, подтверждается исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; - рапортом оперативного дежурного ОтдМВД России по Среднеканскому району Б.З.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть от У.И.А. поступило сообщение о том, что Б.Л.С. мешает спокойному отдыху; - объяснением Б.Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что последний вину в совершении правонарушения признает. - объяснением У.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она проживает по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.С. около ДД.ММ.ГГГГ, стал громко разговаривать и выражаться нецензурной бранью в адрес последней, чем нарушил тишину и покой;- копией паспорта Б.Л.С. Представленные доказательства соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Таким образом, проанализировав все доказательства, прихожу к выводу, что вина Б.Л.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение, и его действия квалифицирую по п.1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», то есть совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни. Протокол об административном правонарушении составлен полномочным сотрудником ОтдМВД России по Среднеканскому району. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Кроме того, проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, – нарушений сроков не выявлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает признание вины, отягчающих административную ответственность Б.Л.С., не усматривается. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, против общественного порядка, данные о личности Б.Л.С., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений полагаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛА: Признать Б.Л.С. (паспорт серия №, выдан <адрес> по <адрес> в центральном районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 3.1 Закона Магаданской области № 583-ОЗ от 15.03.2005 г. «Об административных правонарушениях в <адрес>» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Разъяснить Б.Л.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <данные изъяты> Квитанцию об уплате административного штрафа до истечения срока для добровольной оплаты необходимо представить в Среднеканский районный суд. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежным агентом». Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест либо обязательные работы. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья А.Б. Куралевская Суд:Среднеканский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Куралевская Анастасия Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |