Постановление № 5-827/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-827/2017

Дело -----


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Савельева В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, дата года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес, гражданина Российской Федерации, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

дата в ----- час ----- минут по адресу: адрес ФИО2, управляя автомобилем «------» г.р.з. ----- 21 РУС, не учел дорожные и метеорологические условия, скорость движения, не справившись с рулевым управлением совершил наезд на препятствие. В результате ДТП пассажир автомобиля ------ ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта СМЭ ----- от дата квалифицированы, как причинившие средней тяжести вред здоровью. Таким образом, ФИО2 нарушил п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем по данному факту по результатам административного расследования в отношении водителя ФИО2 дата составлен протокол ----- ----- об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, при этом указал, что обстоятельства ДТП не помнит.

Потерпевшая ФИО4, ранее данные письменные объяснения подтвердила, вновь привела суду.

УГИБДД МВД по Чувашской Республике извещено о времени и месте рассмотрения дела, в суд явку представителя не обеспечило.

Выслушав ФИО2, потерпевшую ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Между тем, данные требования Правил дорожного движения ФИО2 выполнены не были.

Согласно протоколу об административном правонарушении ----- ----- от дата, ФИО2 дата в ----- час ----- минут по адресу: адрес, управляя автомобилем «------» г.р.з. ----- 21 РУС, не учел дорожные и метеорологические условия, скорость движения, не справившись с рулевым управлением совершил наезд на препятствие. В результате ДТП пассажир автомобиля ------ ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта СМЭ ----- от дата квалифицированы, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Данный факт, помимо пояснений ФИО2, подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

- письменными объяснениями ФИО1, в котором он подробно изложил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием водителя а/м «------» ФИО2, в результате которого пассажиром ФИО4 были получены телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО4, в котором она подробно изложила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с их участием;

- протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП, составленным инспектором ДПС ГИБДД ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Чебоксары дата в присутствии понятых;

- рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г.Чебоксары ФИО5, из которого следует, что дата во время несения службы совместно с ИДПС лейтенантом полиции ФИО6 В ----- час. ----- мин. по плану «перехват» стояли по адресу: адрес дата. В ----- час. ----- минут получили сообщение от дежурной части о том, что по адрес автомашина перевернулась дата. Прибыли на место в ----- час. ----- мин. скорая приехала на ----- минуту раньше. По приезду на место мужчина и женщина лежали, стояли люди один мужчина сказал, что он видел ДТП и позвонил в ГАИ ФИО7 дата г.р. с него взяли объяснение. Обоих отправили на скорой в БСМП.;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- заключением эксперта ----- от дата, из которого следует, что ФИО4 получила черепно-мозговую травму в форме сотрясения головного мозга, с повреждением мягких тканей головы в виде кровоподтека правой надбровной области, травму правого плечевого пояса в виде перелома ключицы с небольшим смещением отломков, перелома тела лопатки без смещения отломков, кровоподтеки крестцовой области справа, правой ягодицы, наружной поверхности левого бедра, левого коленного сустава, о чем свидетельствуют объективные данные клинического осмотра от дата и результаты инструментальных методов исследования (рентгенографии). Данные повреждения в совокупности с учетом характера травмы правого плечевого пояса – по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью (согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24.04.08г. -----н). Травмы могли быть получены при указанном в определении ДТП дата.

Собранные по делу доказательства в их совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и суд квалифицирует его действия по указанной статье, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4, дата г.р.

Нарушений норм процессуального права при проведении административного расследования, не допущено.

При назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.14.2 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных пешеходом в результате виновных действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения РФ, личность виновного, признавшего свою вину, но ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения, что является отягчающим вину обстоятельством, соразмерность целям административного наказания.

При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, которое будет соответствовать тяжести совершенного деяния и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ----- (-----) год и ----- (-----) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии данного постановления через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное постановление изготовлено: дата.

Судья В.В.Савельева