Решение № 2-1297/2024 2-1297/2024~М-1326/2024 М-1326/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-1297/2024Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу №2-1297/2024 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ станица Каневская Краснодарского края 10 июля 2024 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, при секретаре Сысык И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества (полный текст искового заявления находится в материалах дела), указывая, что 20.03.2018 года ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключило кредитный договор <***> (далее- Кредитный договор) с ФИО3 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 238911 руб. на срок 20.03.2023 под 13,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 20.03.2018 года указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 23.05.2024 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 305 003,71 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 190 418,91 руб., задолженности по просроченным процентам 111 781,01 руб. и задолженности по неустойки 2803,79 руб. 19.04.2024 г. Банку стало известно, что 30.03.2020 года заемщик ФИО3 умер. Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от 17.03.2018 г. Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 03.10.2023 г., принять решение о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным в связи с не предоставлением наследником необходимых документов. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019, к наследникам переходит право требования исполнения договора добровольного личного страхования, заключенного наследодателем. У Банка запрашиваемые страховой компанией документы отсутствуют. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО3 было открыто нотариусом ФИО4 за № 318/2020. При этом согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: Здание с кадастровым номером 23:11:0603133:162, расположенное по адресу: Краснодарский край, Каневский район, ст-ца Каневская, <адрес>. Право собственности на указанные выше объекты недвижимости 16.12.2020 перешло к ФИО2 (доля в праве ?). Основанием перехода является свидетельство о праве на наследство по закону, о чем составлена запись регистрации от 16.12.2020 №. На стадии подготовки искового заявления в суд истцом проведена оценка рыночной стоимости данного объекта недвижимости. Согласно заключению о стоимости имущества от 25.04.2024 г., рыночная стоимость объекта недвижимости составляет 1 136 000 руб. Согласно ответу нотариуса, наследником ФИО3 является жена ФИО2 Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика задолженность по кредитному договору <***> в размере 305 003,71 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 190 418,91 руб., неустойки 2 803,79 руб. и задолженности по просроченным процентам 111 781,01 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 250,04 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала полностью. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью. В судебном заседании установлено, что 20.03.2018 года между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 238 911 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ под 13,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). 30.03.2020 г. заемщик ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обращалась его жена ФИО2, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома и земельный участок площадью 355 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> №. В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. В связи с указанным, суд считает, что с ответчика, как с наследника, принявшего наследство после смерти заемщика, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то банк в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и платежами. Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 250,04 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> в размере 305 003,71 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 190 418,91 руб., неустойка в размере 2 803,79 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 111 781,01 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6250,04 руб., взыскав всего 311 253,75 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Белохортов Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|