Решение № 2-1274/2018 2-1274/2018 ~ М-1367/2018 М-1367/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1274/2018

ДЕЛО № 2-1274/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 19 июня 2018 года

Мотивированное решение составлено 19 июня 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ильиной О.И.,

при секретаре Абесламидзе Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации городского округа Ступино о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просят суд включить в состав наследства после смерти Грибской ФИО7 ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с КН №, расположенный по адресу: <адрес> признать за ними право общей долевой собственности на указанное наследственное имущество в соответствующих долях.

Необходимость обращения в суд обосновывают отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине разночтения в указании адреса спорного участка.

В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования, дополнительно пояснив, что истцы приняли наследство после смерти наследодателя в установленный законом срок в виде иного имущества.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась; извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении суду не представили.

С учетом согласия стороны, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке п.п. 3-5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав сторону, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 на основании постановления главы администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с КН № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла и, как следует из сведений наследственного дела № к ее имуществу, наследниками первой очереди, принявшими наследство в установленном порядке, являются муж ФИО1 и дочь ФИО2

Учитывая, что спорный земельный участок был приобретен на имя ФИО3 в период брака, соответственно, в силу статьи 34 СК РФ признается общим имуществом супругов, из которого подлежит выделению <данные изъяты> доля в пользу ФИО1

В соответствии со ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявления ФИО1 и ФИО2 удовлетворить:

- Выделить ФИО1 из общей собственности супругов <данные изъяты> доля в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с КН № расположенный по адресу: <адрес>

- Включить в состав наследства после смерти Грибской ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с КН №, расположенный по адресу: <адрес>

- Признать право общей долевой собственности ФИО1 на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с КН № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Грибской ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ (1/4) и в порядке выдела супружеской доли (1/2).

- Признать право общей долевой собственности ФИО2 на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с КН № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Грибской ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья О.И. Ильина