Постановление № 5-441/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 5-441/2024

Каширский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-441/2024

УИД: 50RS0017-01-2024-001794-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Каширского городского суда Московской области Кузнецова Н.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 50 мин. ФИО1, находясь у <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в выражении нецензурной бранью в общественном месте, чем проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования граждан прекратить противоправное деяние не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по городскому округу Кашира от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в Каширский городской суд <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что поссорился утром с девушкой, напился и вел себя неадекватно.

В список нормативных актов, регламентирующих правила пребывания людей в общественных местах, входит Федеральный закон от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», Федеральный закон от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (глава 20 названного Кодекса).

Толкование совокупности приведенных выше положений закона позволяет сделать вывод о том, что общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.).

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины, подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы события правонарушения; объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3, данными после разъяснений положений ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по городскому округу Кашира от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах случившегося, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, установившего наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе 0,69 мг/л.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (ст. 4.3 КоАП РФ).

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного, отсутствие у него места работы и постоянного дохода, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 не относится к лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым данный вид наказания применен быть не может, не имеет ограничений по здоровью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:


ФИО1 <данные изъяты> (паспорт №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 ч. 55 мин., то есть с момента доставления лица в соответствии со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.4 КоАП РФ.

Исполнение административного ареста возложить на сотрудников ОМВД России по городскому округу Кашира.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья Н.Н. Кузнецова



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Наталия Николаевна (судья) (подробнее)