Решение № 2-1644/2017 2-1644/2017~М-1698/2017 М-1698/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1644/2017Слободской районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1644/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 декабря 2017 года г. Слободской Кировской области Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е., при секретаре Бурмистровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился с иском к ФИО1, указав, что 21 марта 2013 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (с 29 августа 2016 года наименование банка изменено на АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») и ответчиком был заключён кредитный договор <***>/13ф, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 45600 рублей под 0,15 % в день на срок 36 месяцев. В период с 21 октября 2014 по 20 июня 2016 года у ответчика возникла просроченная задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 59382 рубля 31 копейка, в том числе: сумму основного долга – 16275 рублей 65 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 3051 рубль 64 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом – 5422 рубля 99 копеек, пени – 34632 рубля 03 копейки; расходы по оплате государственной пошлины – 1981 рубль 46 копеек. Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819, 807 ГК РФ банк по кредитному договору предоставляет заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Договор считается заключенным с момента передачи денег. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Судом установлено, что 21 марта 2013 года между истцом (далее – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>/13ф (л.д. 14-15). По условиям договора Банк предоставляет ФИО1 кредит на неотложные нужды в сумме 45600 рублей, а заемщик уплачивает сумму кредита и проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей (за исключением последнего) в соответствии с Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита включительно на остаток задолженности по кредиту (пункты 1.1 – 1.3 договора). В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 4.2 кредитного договора ФИО1 взял на себя обязательство уплачивать Банку пеню в размере 2% от просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей. Сумма кредита в размере 45600 рублей была зачислена на счет ответчика в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» 21 марта 2013 года, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 20). Из материалов дела следует, что в период действия договора ФИО1 неоднократно допускал просрочку исполнения обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом в размерах, установленных Графиком платежей. В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренные заключенным договором, с августа 2015 года (л.д. 21-22). В связи с этим 10.06.2016 года Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности в срок до 20.06.2016 года, которое в добровольном порядке не исполнено (23-25). Из расчета Банка, составленного за период с 22.03.2013 по 07.07.2016 года, видно, что у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору: по уплате просроченного основного долга в размере 16275 рублей 65 копеек; по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 3051 рубль 64 копейки (проценты начислены по 21 марта 2016 года); по уплате процентов за пользование просроченным основным долгом в размере 5422 рубля 99 копеек (проценты начислены по 20 июня 2016 года). При этом ответчику начислены пени в размере 34632 рубля 03 копейки в связи с просрочкой уплаты ежемесячных платежей, а также срока возврата кредита с процентами в полном объеме в установленный договором срок, из которых: за период с 23.06.2015 по 25.06.2015 года с учетом фактически уплаченных 32 рублей 37 копеек задолженность составляет 123 рубля 87 копеек, за период с 22.03.2016 по 20.06.2016 года задолженность составляет 34508 рублей 16 копеек (л.д. 21-22). Указанный расчет согласуется с условиями кредитного договора, не оспорен ответчиком, поэтому принимается судом в качестве доказательства наличия у ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об уплате истцу денежных средств в погашение кредита и процентов за пользование им в установленные договором сроки. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору предъявление истцом требований о взыскании основного долга вместе с процентами, начисление пеней являются правомерными. На основании положений кредитного договора, статей 819, 807, 809, 810 ГК РФ суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 основного долга по кредиту в размере 16275 рублей 65 копеек, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 3051 рубль 64 копейки и задолженности по уплате процентов за пользование просроченным основным долгом в размере 5422 рубля 99 копеек. Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд приходит к выводу о необходимости уменьшения размера пеней до 1000 рублей на основании п. 1 ст. 333 ГК РФ в силу следующего. С учетом размера основного долга и процентов по отношению к размеру неустойки, периода просрочки суд находит доказанным факт явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства. Таким образом, на основании условий договора с применением п. 1 ст. 333 ГК РФ с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию пени в размере 1000 рублей. На основании платежных поручений № 34894 от 30.10.2017 года, №32011 от 22.07.2016 года судебные расходы истца, состоящие из государственной пошлины, составили 1981 рубль 46 копеек. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанную сумму судебных расходов следует взыскать с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»: - задолженность по кредитному договору <***>/13ф от 21 марта 2013 года в размере 25750 (двадцать пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 28 копеек, в том числе: по основному долгу - 16275 рублей 65 копеек; по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 3051 рубль 64 копейки; по уплате процентов за пользование просроченным основным долгом - 5422 рубля 99 копеек; пени - 1000 рублей; - расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1981 рубль 46 копеек; а всего 27731 (двадцать семь тысяч семьсот тридцать один) рубль 74 копейки. Ответчик ФИО1 вправе подать в Слободской районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - Т.Е. Дурсенева Суд:Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:АО АКБ "Экспресс-Волга" (подробнее)Судьи дела:Дурсенева Т.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |