Решение № 2-30/2020 2-30/2020(2-519/2019;)~М-506/2019 2-519/2019 М-506/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-30/2020

Дело №2-30/2020

УИД 61RS0049-01-2019-000790-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Черновой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-30/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Краснополянского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Краснополянского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области, в котором просит:

- включить в наследственную массу после смерти К.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 8700 кв.м., с кадастровым №, находящийся <адрес>

- признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 8700 кв.м., с кадастровым №, находящийся <адрес>

Иск заявлен по тем основаниям, что 15.02.2014 года умерла мать истца – К.С., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома <адрес>. При жизни мать истца оформила из принадлежащей ей земельной доли земель с/х назначения площадью 8,6 га, 647,8 балло-гектаров в кадастровом участке №- земельный участок пашню площадью 7,73 га и продала его в СПК «Спутник». Она же при жизни оформляла и оставшуюся землю (пастбища) 0,87 га, которые истец намерен унаследовать. К.М. выделила и поставила на кадастровый учет земельный участок площадью 0,87 га с кадастровым №, находящийся <адрес> Доказательством принадлежности указанного участка К.М. является указание в кадастровом паспорте от 09.01.2014 года права собственности за ней. А в выписке из ЕГРН эти данные отсутствуют. Нотариус не может включить в наследственную массу после смерти К.М. указанный участок, так как за ней право собственности на данный участок не зарегистрировано в ЕГРН. В связи с тем, что во внесудебном порядке включить участок в наследственную массу не представляется возможным, истец обратился в суд.

Определением Песчанокопского районного суда Ростовской области от 19.12.2019 произведена замена ненадлежащего ответчика Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом в лице Территориального управления Росимущества по Ростовской области на надлежащего ответчика – Администрацию Краснополянского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 полностью поддержаа исковые требования ФИО1, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Краснополянского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела ходатайств не заявлял.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как представитель ответчика иск признал, признание иска выражено в письменном заявлении, подписанном представителем ответчика и адресованным суду, является свободным волеизъявлением стороны, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других граждан, а потому признание иска принимается судом. Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в поданном заявлении.

При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 173, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Краснополянского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу после смерти К.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 8700 кв.м., с кадастровым №, находящийся <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 8700 кв.м., с кадастровым №, находящийся <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд.

Судья Н.Р.Толмачева

Решение принято в окончательной форме 15 января 2020 года.