Решение № 2-1039/2017 2-1039/2017~М-675/2017 М-675/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1039/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Административное дело № 2-1039/2017 Именем Российской Федерации 05 мая 2017 год Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж., при секретаре: Сухановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора 60 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного учреждения военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия Ракетных Войск Стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств, Истец Военный прокурор 60 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного учреждения военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия Ракетных Войск Стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму, подлежащую возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в филиале академии РВСН им. Петра Великого в размере 186386 рублей 69 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 <дата> приказом Министра обороны Российской Федерации от <дата><номер> был зачислен на первый курс филиала военной академии Ракетных войск Стратегического назначения им. Петра Великого, где проходил военную службу в должности «курсанта», по специальности «Применение подразделений ядерного обеспечения и эксплуатация ядерных боеприпасов». <дата> ФИО1 заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника филиала Военной академии Ракетных войск Стратегического назначения им. Петра Великого на время обучения в военном институте и 5 лет военной службы после его окончания. Согласно протокола №28 от 23.06.2016 года Ученый совет филиала ходатайствовал перед начальником академии об отчислении курсанта ФИО1 по причине недисциплинированности. На основании приказа от 01.07.2016 года №31 начальника Военной академии Ракетных войск Стратегического назначения им. Петра Великого курсант ФИО1 был отчислен из института. Уволен с военной службы в запас и исключен из списков личного состава и всех видов обеспечения с <дата>, в связи с чем утратил отношения с Министерством обороны Российской Федерации. Во исполнение требований законов и нормативных правовых актов специалистами-бухгалтерами финансовой службы академии был произведен расчет суммы, подлежащей возмещению, размер которой был включен в контракт о прохождении военной службы ФИО1 в период с августа 2013 года по июль 2016 года в филиале Военной академии Ракетных войск Стратегического назначения им. Петра Великого. В соответствии с указанным расчетом сумма возмещения по специальности, где проходил обучение курсант ФИО1 составила 186386 рублей 69 копеек. Таким образом, в отношении ФИО1 текущее значение суммы подлежащей возмещению в соответствии с нормативными правовыми актами, расчетом фиксированных значений для военной академии РВСН им. Петра Великого и справкой-расчетом, в отношении непосредственно ответчика, рассчитанное в соответствии с Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 г. № 402, составила186386 рублей 69 копеек. В добровольном порядке ответчик указанные расходы не возместил. Начальник военной академии РВСН письменно обратился к военному прокурору 60 прокуратуры гарнизона с ходатайством об обращении в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов государства в лице академии, для взыскания с ФИО1 денежных средств, затраченных на его обучение и специальную подготовку. Указанные обстоятельства обязывают прокурора обратиться в суд с заявлением о возмещении причиненного ущерба, поскольку собственником денежных средств, в данном случае, являлась Российская Федерация, и прокурор фактически действует в защиту интересов государства. Представитель истца Военного прокурора 60 военной прокуратуры гарнизона в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Представитель истца Военной академии Ракетных Войск Стратегического назначения имени Петра Великого в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Военной академии Ракетных Войск Стратегического назначения имени Петра Великого в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 18386 рублей 69 копеек, так как он возместил истцу после предъявления иска 168000 рублей, о чем представил квитанции. Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии с п.7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»: граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Из материалов дела усматривается, что приказом <номер> от <дата> Министра обороны Российской Федерации с <дата> зачислен на первый курс в Военную академию Ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого, назначен на воинские должности курсантов, присвоено воинское звание рядовой, ФИО1 (л.д.10). Согласно приказа начальника филиала военной академии ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого <номер> от <дата> заключен контракт между ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника филиала Военной академии Ракетных войск Стратегического назначения им. Петра Великого на время обучения в военном институте и 5 лет военной службы после его окончания, с выплатой оклада по воинской должности (л.д.12). Приказом № 31 от 01.07.2016 года начальника филиала военной академии ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого рядовой ФИО1 курсант 3 курса факультета ядерного вооружения, проходящего военную службу по контракту, отчислен от обучения по недисциплинированности. В соответствии с п.7 ст. 35 р. V Федерального Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» рядовому ФИО1 подлежит возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, пропорционально прослуженному времени в размере 199354 рубля 17 копеек (л.д.22-24). Начальник филиала военной академии ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого обратился с заявлением к Военному прокурору об оказании содействия в выполнении вопроса сохранности федеральной собственности – возмещение денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку рядового ФИО1, (л.д.25). В материалы дела представлена индивидуальная карта учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО1 (л.д.14), служебная характеристика на ответчика (л.д.20), справка-расчет (л.д.17). Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что ответчик был отчислен из числа курсантов в связи с недисциплинированностью, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения им обязанностей военной службы в период обучения. Ответчик ФИО1 расчет денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, не оспорил, добровольно возместил 168000 рублей (л.д.34,43, 48) Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку денежные средства в размере 18386 рублей 69 копеек. В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 735 рублей 47 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Военного прокурора 60 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного учреждения военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия Ракетных Войск Стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в филиале Военной академии Ракетных Войск Стратегического назначения имени Петра Великого Министерства обороны Российской Федерации в размере 18386 рублей 69 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус мотивированное решение изготовлено 19.05.2016 г. Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Военный прокурор 60 военной прокуратуры гарнизона (подробнее)филиал Федерального государственного казенного военного образовательного учтреждения высшего образования "Веонная академия Ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого" Министерства оброны Российской Федерации (подробнее) Судьи дела:Крутоус Е.Ж. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1039/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-1039/2017 |