Решение № 2-2220/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-2220/2019Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № ИФИО1 08 августа 2019 года <адрес> Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Камыниной В.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Черноморский банк развития и реконструкции» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, АО «Черноморский банк развития и реконструкции» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95421,41 долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день платежа, а также государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 40122,00 руб. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Кредитный договор № на сумму 99360,00 долларов США, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10 процентов годовых. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 95421,41 долларов США, из которых: задолженность по телу кредита (основной долг) - 75794,04 долларов США, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8359,00 долларов США, штраф в размере 10% - 9936,00 долларов США. В адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, однако нарушения кредитных обязательств не устранены, ввиду чего истец несет убытки. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик в судебное заседание, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен согласно ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представил, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Черноморский банк развития и реконструкции» и ФИО2 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику лимит Кредитной линии в размере 99360,00 долларов США, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.4 (дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) п. 18 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик обязался оплатить Банку за пользование полученной суммой Кредита 10 процентов годовых. Согласно с п. 1.5 Кредитного договора, начисление банком процентов осуществляется со дня предоставления кредитных средств до дня возврата всей суммы кредитных средств из расчета фактического количества дней в году, за фактически полученные средства и точное количество дней пользования кредитом. В соответствии с п.п.4.2, 4.3 Кредитного договора, Заёмщик обязался обеспечивать своевременный возврат кредитных средств, полученных по Кредиту, а также осуществлять уплату процентов согласно установленного графика. Пунктом 7.3 Кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее выполнение требований п.п.4.1-4.4, 4.14-4.17, заёмщик уплачивает штраф в размере 10% от размера кредитной линии. В соответствии с разделом 4 Кредитного договора, Заемщик обязался не допускать нарушений сроков Кредита и уплаты процентов, начисленных по нему. \ Ответчик своих обязательств по Кредитному договору надлежащим образом не выполнил, нарушает сроки возврата кредита. На основании п. 5.7 Кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по Кредиту, невыполнения Заемщиком обязательств по договору Банк имеет право требовать возврата всех средств, в пределах обязательств Заёмщика по Договору, включая сумму кредитных средств, процентов, пени и т.д. На основании п.5.8 Кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по Кредиту, невыполнения Заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право взыскать всю сумму задолженности, в том числе за счет имущества Заёмщика, Поручителя. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 95421,41 долларов США, из которых: задолженность по телу кредита (основной долг) - 75794,04 долларов США, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8359,00 долларов США, штраф в размере 10% - 9936,00 долларов США. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в 30-ти дневный срок, однако задолженность по кредиту ответчиком погашена не была. В соответствии с частями 1 и 5 статьи 16 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" денежной единицей на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя является рубль. С ДД.ММ.ГГГГ расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием физических лиц, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся наличными деньгами в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пунктам 1, 2 статьи 140 Гражданского кодекса Российской Федерации рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (пункт 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа). Вывод о том, в какой валюте определяется долг и осуществляется платеж по конкретному денежному обязательству, должен основываться на толковании заключенного сторонами договора в соответствии с положениями статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исходя из приведенных правовых норм, акта их толкования, а также условий, Кредитного договора денежное обязательство выражено в долларах США, и подлежит возврату в долларах США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа. Принимая во внимание установленные судом факты и соответствующие им правоотношения сторон, проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95421,41 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,- Иск Акционерного общества «Черноморский банк развития и реконструкции» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Черноморский банк развития и реконструкции» (к/с 30№ в Отделении <адрес>, БИК: 043510101, ОГРН <***>, дата присвоения ДД.ММ.ГГГГ, ИНН/КПП <***>/910201001, ОКПО 00204814) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95421,41 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 40122,00 рубля. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.Ф. Камынина Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. УИД:91RS0№-60 Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Истцы:АО "Черноморский банк развития и реконструкции" (подробнее)Судьи дела:Камынина Валентина Францевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|