Решение № 12-480/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 12-480/2023

дело № 12-480/2023

УИД: 03RS0006-01-2023-007073-45


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года

<...>

Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Лялина Н.Е.,

при участии защитника ООО «Тан-Авто» - Шагильмановой Д.Э. (доверенность в деле),

рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «Тан-Авто» - ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО2 от 14 ноября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО2 по делу об административном правонарушении № от 14 ноября 2023 года собственник (владелец) транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ООО «Тан-Авто» привлеченJ к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.

Законный представитель ООО «Тан-Авто» - ФИО1, не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, подал на него жалобу, т.к. автомобиль находился в границах места остановки транспортных средств, фотоматериала обратное не подтверждают.

На судебном заседании защитник ООО «Тан-Авто» - Шагильманова Д.Э. жалобу поддержала.

На судебное заседание инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО2 и законный представитель ООО «Тан-Авто» - ФИО1 не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Как следствие, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав защитника, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика -влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Частью 2 ст.2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:06:44 на пересечении улиц <адрес> Республики Башкортостан водитель при управлении транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.6.13 Правил дорожного движения не выполнил требование об остановке перед дорожным знаком 6.16 Приложения 1 к ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора, что зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки «ЛОБАЧЕВСКИЙ» заводской номер LBS20770, свидетельство о поверке №С-МА/13-06-2023/254138407, действительное до 12 июня 2025 года включительно.

Факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность его к применению.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме вышеупомянутого специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки.

Согласно представленных фотоснимков автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в момент фиксации передними колесами переехал стоп-линию и остановился.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, ООО «Тан-Авто» обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.

Действия ООО «Тан-Авто» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ООО «Тан-Авто» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено согласно ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ могли бы являться основанием к отмене состоявшегося по делу постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО2 по делу об административном правонарушении № от 14 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тан-Авто» оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО «Тан-Авто» - ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Н.Е. Лялина