Постановление № 5-475/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-475/2020

Дело № ...

...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ... года

Судья ... районного суда ... Борзов Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

У., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., гражданки РФ, замужней, ранее не привлекавшей к административной ответственности,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В ... районный суд ... поступил протокол об административном правонарушении в отношении У., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ № ... от ... года следует, что ... года в 12 часов 00 минут, гражданка У. по адресу: ... осуществила самостоятельное использование электрической энергии путем несанкционированного вмешательства в прибор учета посредством установки на панель прибора учета неодимового магнита, чем причинила ущерб ПАО «...» в сумме ... рубля ... копеек, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.

У. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащем образом о дне и времени слушания дела, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении. В связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению в частности подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

При этом из диспозиции данной статьи следует, что субъектом правоотношений является не только собственник, но и любое лицо, получившее согласие собственника на безучетное пользование.

Из протокола об административном правонарушении от ... года, усматривается, что ... года, гражданка У. по адресу: ... осуществила самовольное использование электрической энергии путем несанкционированного вмешательства в прибор учета посредством установки на панель прибора учета неодимового магнита.

Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, относиться к административным правонарушениям в области охраны собственности (гл. 7 КоАП РФ).

В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за указанное выше правонарушение, составляет 3 месяца в случае рассмотрения дела судьей.

На основании ч.2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч.1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что акт № ... о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета)/ несанкционированном подключении потребителем энергопринимающего оборудования, был составлен представителем АО «...»/ПАО «...» ... года, также акт № ... проверки узла учета электроэнергии индивидуальный/визуальный, составленный уполномоченным представителем электромонтером ЛРЭС Л. - ... года.

... филиал ПАО «...» - Восточные электрические сети обратилось в ОМВД России ... с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.19. КоАП РФ. Факт, повлекший составление протокола об административном правонарушении, был выявлен ... года, в связи с чем, срок давности привлечения У. к административной ответственности по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ истек уже на момент составления протокола об административном правонарушении, истек, следовательно данный срок и на день рассмотрения дела в суде.

В связи с чем, судья ... районного суда приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 4.5, п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ - прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через ... районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов