Решение № 2-342/2025 2-342/2025~М-123/2025 М-123/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-342/2025

Дело №2-342/2025

УИД: 42RS0006-01-2025-000234-16


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

02 апреля 2025 года

дело по иску ПАО КБ «УБРиР» К ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен кредитный договор №*** о предоставлении кредита в сумме 666667,00 руб. с процентной ставкой 25,00% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 705109,66 руб., в том числе: 655355,66 руб. сумма основного долга, 49754,00 руб. проценты начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 0,00 руб. пени.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 705109,66 руб., в том числе: 655355,66 руб. – сумма основного долга, 49754,00 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины в размере 19102,19 руб. /л.д.3-4/.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.33/, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца /л.д.3 оборот/, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом /л.д. 32-34/, возражений не представила, ходатайств не заявляла.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

На основании вышеизложенного, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, п.1 ст. 810 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13/ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №*** о предоставлении кредита в сумме 666667,00 руб. с процентной ставкой 25,00 % годовых. Срок возврата кредита 120 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14/.

Ответчик ознакомлен с индивидуальными условиями потребительского кредита и графиком платежей по ДПК, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись /л.д.14-15/.

Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил надлежащим образом.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 666667,00 руб. подтверждается выпиской по счету /л.д.12/.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнял надлежащим образом и своевременно. Из расчета задолженности предоставленного истцом следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по кредитному договору внесена сумма в размере 11311,34 руб. (ДД.ММ.ГГГГ - 2832,19 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2631,99 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2675,14 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3172,02 руб.) /л.д.9/.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 705109,66 руб., в том числе: 655355,66 руб. сумма основного долга, 49754,00 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/.

Указанный расчет судом проверен, соответствует положениям закона и условиям кредитного договора, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут, иного расчета, как и доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не представлено, факт заключения кредитного договора не оспорен.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному кредитному договору в части соблюдения сроков возвращения кредита, суд считает необходимым взыскать с ответчика по договору кредита №*** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 705109,66 руб., в том числе: 655355,66 руб. – сумма основного долга, 49754,00 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с произведенным истцом расчетом.

Исходя из представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает требования ПАО КБ «УБРиР» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 19102,19 руб., что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГл.д.6/.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 19102,19 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «УБРиР» К ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., урож. <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ №***) в пользу ПАО КБ «УБРиР» сумму задолженности по договору кредита №*** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 705109,66 руб., в том числе: 655355,66 руб. – сумма основного долга; 49754,00 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины в размере 19102,19 руб., а всего 724211,85 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 10 апреля 2025 года.

Председательствующий: