Решение № 2-1256/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-1256/2024

УИД 26RS0012-01-2024-000282-35

Дело №2-1256/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 04 декабря 2024 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Теплухина Р.В.,

с участием помощника судьи Коломиец А.А.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои исковые требования тем, что (__)____ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 217 755,45 рублей, в свою очередь у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. (__)____ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от (__)____ на основании ст. 129 ГПК РФ. Банк зачислил денежные средства на счет заемщика .... Заемщик денежные средства банку не возвратил. По состоянию на (__)____ у должника перед банком образовалась задолженность в размере 292 230,04 рублей, из которых ссудная задолженность 217 755,45 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами 74 474,59 рублей. Ответчику были направлены письма с требованием о возврате суммы предоставленных денежных средств и/ процентов посредством партионной почты, которые были оставлены без ответа. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору ... от (__)____ в сумме 217 755, 45 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами в сумме 74 474, 59 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6122,30 рубля.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности по требованию вышеуказанной задолженности, который истек (__)____. Считает, что никакой задолженности перед истцом ответчик не имеет.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.2, п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора /отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п./ считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1, п.2 ст.307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что (__)____ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 217 755,45 рублей.

Заключение договора подтверждается подписанными индивидуальными условиями от (__)____ в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный байк».

Банк зачислил денежные средства на счет заемщика ..., что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита.

Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается возникшей просрочкой в соответствии с расчетом цены иска.

По состоянию на (__)____ у должника перед банком образовалась задолженность в размере 292 230,04 рублей, из которых ссудная задолженность 217 755,45 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами 74 474,59 рублей.

Данный расчет суд признает верным, основанным на условиях кредитного договора.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, как основания к отказу в иске.

Давая оценку данному заявлению, суд исходит из следующего.

Статья 195 ГК РФ определяет исковую давность как срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктами 2, 3 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Денежные средства банком были перечислены заемщику (__)____, что подтверждается выпиской по счету ....

За защитой нарушенных прав истец обратился к мировому судье (__)____.

Определением мирового судьи судебного участка №131 Выселковского района Краснодарского края от (__)____ судебный приказ ... от (__)____ был отменен, ввиду поступления возражений ответчика относительно его исполнения.

(__)____ банк направил ответчику претензию с требованием о возврате задолженности по кредитному договору не позднее (__)____, которая ответчиком была проигнорирована.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ обязательство по возврату полученных взаймы денежных средств должно быть исполнено в течение 30 дней с момента получения заемщиком соответствующего требования заимодавца.

Следовательно, право заимодавца считается нарушенным, если заем не возвращен в 30-дневный срок. Именно с момента окончания данного периода начинается течение трехлетнего срока исковой давности (п. 2 ст. 200 ГК РФ) независимо от того, истек ли к этому моменту срок действия договора.

Доводы представителя ответчика, изложенные в возражениях на иск, с учетом установленных в настоящем судебном заседании обстоятельств, подтвержденных надлежащими средствами доказывания, которые сомнений в своей объективности и достоверности не взывают, суд не может признать состоятельными.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как понесенные судебные расходы обоснованы и подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк» – удовлетворить

Взыскать с ФИО2,(__)____ года рождения, (паспорт РФ серии ... ...) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от (__)____ в сумме 217 755, 45 рублей, задолженность по процентам за пользование денежными средствами в сумме 74 474, 59 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6122,30 рубля.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-1256/2024.