Решение № 2-186/2018 2-186/2018~М-169/2018 М-169/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-186/2018

Дело № 2-186/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Глядянское «3» октября 2018 года

Притобольный районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,

с участием заместителя прокурора Притобольного района Угренинова А.П.,

при секретаре Козловой Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Притобольного района Курганской области к МУП «Притоболье» о возложении обязанности произвести реконструкцию сетей наружного теплопровода и водопровода от котельной ЦРБ на автодороге между домами № по <адрес> и к Администрации Глядянского сельсовета о возложении обязанности профинансировать указанные работы,

УСТАНОВИЛ:

Изначально, 25.07.2018 года, прокурор Притобольного района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Притоболье» о возложении обязанности произвести реконструкцию сетей наружного теплопровода и водопровода от котельной ЦРБ на автодороге между домами № по <адрес> и к Администрации Притобольного района о возложении обязанности профинансировать указанные работы.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ года прокурор от исковых требований к Администрации Притобольного района о возложении обязанности профинансировать работы по реконструкции сетей наружного теплопровода и водопровода от котельной ЦРБ на автодороге между домами № № по <адрес>, отказался.

Определением Притобольного районного суда Курганской области от 28.08.2018 года производство по гражданскому делу по иску прокурора Притобольного района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Притобольного района о возложении обязанности профинансировать работы по реконструкции сетей наружного теплопровода и водопровода от котельной ЦРБ на автодороге между домами № № по <адрес>, было прекращено в связи с отказом истца от иска.

Также в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ истец- прокурор исковые требования изменил, заявил требования к МУП «Притоболье» о возложении обязанности произвести реконструкцию сетей наружного теплопровода и водопровода от котельной ЦРБ на автодороге между домами № № по <адрес> и к Администрации Глядянского сельсовета о возложении обязанности профинансировать проведение указанных работ.

Измененные исковые требования мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверка доводов коллективного обращения жильцов домов по <адрес><адрес>. Установлено, что указанные дома имеют единственный подъездной путь – со стороны здания ГБУ «Глядянская ЦРБ». Над дорогой, ведущей к указанным домам, проходят сети наружного теплопровода и водопровода. Замерами, проведенными совместно с ОГИБДД МО МВД России «Притобольный», установлено, что наибольшая высота теплотрассы над проезжей частью составляет 3 м, что не соответствует требованиям действующего законодательства. Сводом правил 124.13330.2012 установлены требования по проектированию тепловых сетей, сооружений на тепловых сетях во взаимосвязи со всеми элементами систем централизованного теплоснабжения. Настоящий Свод правил распространяется на тепловые сети (со всеми сопутствующими конструкциями) от выходных запорных задвижек (исключая их) центральных тепловых пунктов и до входных запорных органов индивидуальных тепловых пунктов (узлов вводов) зданий (секции зданий) и сооружений, транспортирующие горячую воду с температурой до 200 градусов С и давлением до 2,5 Мпа включительно, водяной пар с температурой до 440 градусов С и давлением до 6,3 МПа включительно, конденсат водяного пара. Согласно требованиям обязательного приложения А (таблица А1) указанного Свода правил, высота надземной прокладки тепловых сетей над проезжей частью автомобильных дорог должна составлять 5 м. В соответствии с п. 4.9 Строительных норм СН 510-78 надземную прокладку трубопроводов на высоких опорах следует принимать на мачтах, эстакадах и по конструкциям промышленных зданий и сооружений на высоте, обеспечивающей проезд транспорта. Упомянутые трубопроводы находятся в собственности Администрации Глядянского сельсовета Притобольный район Курганской области, которому достались на основании решения Арбитражного суда Курганской области от 21.10.2009 года по делу № А34-6427/2009 и акту приема – передачи. Несмотря на то, что трубопроводы фактическими используются МУП «Притоболье» для осуществления хозяйственной деятельности, право хозяйственного ведения на объекты не возникло и в силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ бремя содержания теплотрассы лежит на Администрации Глядянского сельсовета района, как собственнике имущества. Среди целей создания МУП «Притоболье», согласно устава предприятия, указано обслуживание систем коммунальной инфраструктуры.

В судебном заседании 03.10.2018 года истец-прокурор измененные исковые требования поддержал полностью, по доводам, изложенным в измененном иске.

Представитель ответчика – МУП «Притоболье» ФИО1 (копия распоряжения о назначении директором в деле имеется) с требованиями прокурора согласилась полностью, просила вынести решение, основанное на признании иска.

Представитель ответчика- Администрации Глядянского сельсовета ФИО2 (копия распоряжения о возложении обязанностей главы сельсовета в деле имеется) с требованиями прокурора согласился полностью, просил вынести решение, основанное на признании иска.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГИБДД МО МВД России «Притобольный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Ходатайств об отложении дела и возражений по иску в суд не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, надлежаще извещенного о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующего об отложении дела.

Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении измененных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что жилые <адрес> г, расположенные по <адрес>, имеют единственный подъездной путь – со стороны здания ГБУ «Глядянская ЦРБ». Над дорогой, ведущей к указанным домам, проходят сети наружного теплопровода и водопровода.

Согласно замеров, проведенных прокуратурой Притобольного района совместно с ОГИБДД МО МВД России «Притобольный», установлено, что наибольшая высота теплотрассы над проезжей частью составляет 3 метра.

В соответствии со Сводом правил 124.13330.2012 «Тепловые сети» данным документом установлены требования по проектированию тепловых сетей, сооружений на тепловых сетях во взаимосвязи со всеми элементами системы централизованного теплоснабжения. Настоящий свод правил распространяется на тепловые сети (со всеми сопутствующими конструкциями) от выходных запорных задвижек (исключая их) коллекторов источника теплоты или от наружных стен источника теплоты до выходных запорных задвижек (включая их) центральных тепловых пунктов и до входных органов индивидуальных тепловых пунктов (узлов вводов) зданий (секций зданий) и сооружений, транспортирующие горячую воду с температурой до 200 градусов и давлением до 2,5 Мпа включительно, водяной пар с температурой до 440 градусов и давлением до 6,3 МПа включительно, конденсат водяного пара.

Согласно требованиям обязательного приложения А (таблица А1) указанного Свода правил, высота надземной прокладки тепловых сетей над проезжей частью автомобильных дорог должна составлять 5 м.

В соответствии с п. 4.9 Строительных норм СН 510-78 надземную прокладку трубопроводов на высоких опорах следует принимать на мачтах, эстакадах и по конструкциям промышленных зданий и сооружений на высоте, обеспечивающей проезд транспорта.

Среди целей создания МУП «Притоболье», согласно устава предприятия, указано обслуживание систем коммунальной инфраструктуры.

Названные трубопроводы находятся в собственности Администрации Глядянского сельсовета на основании решения Арбитражного суда Курганской области от 21.10.2009 года и акта приема-передачи (л.д.56-57), в этой связи в соответствии со ст.209 ГК РФ бремя содержания трубопроводов должно быть возложено на администрацию Глядянского сельсовета- собственника имущества.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Более того, ответчики иск признали, просили вынести решение, основанное на признании иска, о чем представили в суд письменные заявления.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик может признать иск.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о вынесении решения на признании иска без исследования доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Измененные исковые требования прокурора Притобольного района к МУП «Притоболье» о возложении обязанности произвести реконструкцию сетей наружного теплопровода и водопровода от котельной ЦРБ на автодороге между домами <адрес> по <адрес> и к Администрации Глядянского сельсовета о возложении обязанности профинансировать указанные работы, удовлетворить.

Обязать МУП «Притоболье» произвести реконструкцию сетей наружного теплопровода и водопровода от котельной ЦРБ на автодороге между домами № <адрес> по <адрес>, увеличив высоту прокладки над автодорогой до 5 метров.

Обязать Администрацию Глядянского сельсовета профинансировать проведение указанных работ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий: С.А. Папулова.