Решение № 2-19/2020 2-19/2020(2-412/2019;)~М-430/2019 2-412/2019 М-430/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-19/2020Сузунский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-19/2020 (2-412/2019)Поступило в суд 03.12.2019 года «22» января 2020 года р.п.Сузун Сузунский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Попова А.Н. с участием помощника прокурора Сузунского района Кириенко О.Н. при секретаре Лебедевой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних детей к ФИО7 ФИО10 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество и обязании зарегистрировать изменения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, <адрес> в интересах несовершеннолетних детей обратился в суд с иском к ФИО9 Зое ФИО1 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество и обязании зарегистрировать изменения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указав, что прокуратурой <адрес> в ходе проведения проверки исполнения законодательства о несовершеннолетних, а именно в сфере реализации дополнительных мер государственной поддержки семьи, имеющих детей, прокуратурой района установлены нарушения при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от мест их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственным усыновителем второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно части 2 названной статьи при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление, а также усыновленные дети, которые на момент усыновления явились пасынками или падчерицами данных лиц. В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 Закона, получивших сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее – заявление о распоряжении) в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Частью 3 статьи 7 Закона лицам, получившим сертификат, предоставлена возможность распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по направлениям, перечисленных в пунктах 1-5 части 3 статьи 7 настоящего Федерального закона. Согласно части 4 статьи 7 Закона распоряжение средствами материнского (семейного) капитала может осуществляться лицами, получившими сертификат, одновременно по нескольким направлениям, установленные настоящим Федеральным законом. Статьей 10 Закона, определены направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, к которым относится: 1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; 2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительства подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат. Согласно части 4 названной статьи Закона, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В ходе проверки выявлено, что ФИО9 Зое ФИО1 в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес> (далее Управление) был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал. С использованием средств материнского капитала ответчик приобрела жилое посещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер.Больницный, <адрес>. Ответчиком от своего имени дано письменное обязательство об оформлении в общую собственность жилого помещения принадлежащего ей на праве собственности, в ее собственность, ее детей и в собственность супруга, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. По информации УПФ РФ в <адрес> (межрайонное), перечисление средств материнского (семейного) капитала было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени вышеуказанное обстоятельство ответчик не исполнила. В нарушении части 4 статьи 10 Закона, приобретенное жилье оформлено не в общую собственность родителей и детей. Не оформление права собственности на несовершеннолетних влечет нарушение их имущественных прав. В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно статье 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность). Общая собственность на имущество является долевой. По решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность лиц участников совместной собственности. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными (статья 245 ГК РФ). В соответствии со статьей 251 ГК РФ, доля в праве собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Согласно пункта 5 части 2 статьи 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для государственного учета и (или) государственной регистрации права является вступившие в законную силу судебные акты. Частью 1 статьи 30 ГПК РФ определена исключительная подсудность. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. В соответствии с частями 1,2 статьи 7 Конституции РФ – Российская Федерация социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Согласно статье 1 Семейного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ, семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав. В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних в случае если они по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут самостоятельно обратиться в суд. Способом, которым в данном случае могут быть защищены интересы неопределенного круга лиц, в соответствии со статьей 12 ГК РФ, является присуждение к исполнению обязанности в натуре. В соответствии с пунктом 1 статьи 46, пунктом 1 статьи 48 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на получение квалифицированной юридической помощи. Просит определить доли и признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер.Больничный, <адрес>, в следующих долях: за ФИО2 – 1/4, за ФИО3 – 1/4, за ФИО4 – 1/4, за ФИО9 Зоей ФИО1 – 1/4. Внести в государственный реестр недвижимости изменения в запись о праве ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 на названное жилое помещение, указав право собственности в размере 1/4 доли на каждого. В судебном заседании помощник прокурора ФИО6 исковые требования уточнила по доводам изложенным в исковом заявлении и просит признать право собственности на названное жилое помещение за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО9 Зоей ФИО1 по 1/5 доли в праве общей долевой собственности за каждым. Обязать ответчика в течении шести месяцев внести в государственный реестр недвижимости изменения в запись о праве указанных лиц на названное жилое помещение, указав право собственности в размере 1/5 доли на каждого. Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала полностью. Не возражает против взыскания с нее государственной пошлины в размере 300 рублей. Представитель третьего лица Сузунского отдела Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В представленном в судебное заседание ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица органа опеки и попечительства <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Третье лицо ФИО5 не возражает удовлетворить заявленные уточненные требования истца. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик иск признала. Письменно подтвердила разъяснение ей положений ст.173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска. Суд полагает возможным принять согласие ответчика с иском и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц. С учетом удовлетворенных исковых требований на основании ч.1 ст.103 ГПК Российской Федерации, п.9 ч.1 ст.333.36 и п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета должна быть взыскана с ответчика государственная пошлина в размере 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних детей к ФИО7 ФИО11 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество и обязании зарегистрировать изменения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО7 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой рабочего поселка <адрес>, право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по переулку Больничный в селе <адрес>, имеющий кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Признать за ФИО7 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой рабочего поселка <адрес>, право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по переулку Больничный в селе <адрес>, имеющий кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Признать за ФИО7 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем рабочего поселка <адрес>, право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по переулку Больничный в селе <адрес>, имеющий кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Признать за ФИО7 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по переулку Больничный в селе <адрес>, имеющий кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Признать за ФИО7 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>, право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по переулку Больничный в селе <адрес>, имеющий кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество. Обязать ФИО7 ФИО17 в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право общей долевой собственности на жилой <адрес> по переулку Больничный в селе <адрес>, на себя, супруга ФИО7 ФИО18, а также детей: ФИО7 ФИО19, ФИО7 ФИО20 и ФИО7 ФИО21. Взыскать с ФИО7 ФИО22 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Сузунский районный суд, в течение одного месяца. Председательствующий подпись Копия верна: Судья А.Н. Попов Суд:Сузунский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-19/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-19/2020 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |