Решение № 2-1421/2019 2-1421/2019~М-863/2019 М-863/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1421/2019Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1421/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 20 февраля 2019 года Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: судьи Чинновой М.В., при секретаре Кормщиковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове заявлением о назначении досрочной пенсии. Решением ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} в досрочном назначении страховой пенсии по старости ему было отказано в связи с недостаточностью специального стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии. Считает отказ в назначении пенсии незаконным, т.к.работал по профессии, предусмотренной Списками, дающими право на досрочное назначение пенсии. С учетом уточненных исковых требований просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы в совхозе «Ложкарский» с {Дата изъята} по {Дата изъята}, службу в армии с {Дата изъята} по {Дата изъята}, работу в качестве электросварщика в ФГЧП ПКБ с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также с {Дата изъята} по {Дата изъята} по фактической занятости 34 дня и назначить ФИО1 пенсию по старости со дня возникновения права на пенсию с {Дата изъята}. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал изложенное в исковом заявлении, просит требования удовлетворить. Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в решении об отказе в назначении пенсии. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года предусмотрено предоставление права на досрочную страховую пенсию для мужчин по достижении возраста 55 лет, если они были заняты на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев такой работы. Согласно п.2 ст.30 Закона о страховых пенсиях Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ФИО1 обратился в ГУ «УПФ РФ в г. Кирове Кировской области» с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по подп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от {Дата изъята} "О страховых пенсиях в Российской Федерации" ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Из вышеуказанного решения следует, что в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не засчитан период работы в качестве электросварщика в совхозе «Ложкарский» с {Дата изъята} по {Дата изъята}, т.к. вид сварки документально не подтвержден, служба в армии с {Дата изъята} по {Дата изъята}, работа в качестве электросварщика в ФГЧП ПКБ с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку №2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, а работа в период до 1 января 1992 г. может также засчитываться в специальный стаж по Списку №2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173. Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (раздел XXXII «Общие профессии») предусмотрены «Электросварщики и их подручные». Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, в разделе XXXIII «Общие профессии» позиции 23200000-19756 предусмотрены «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности»; позиции 23200000-19758 – электрогазосварщики-врезчики, занятые на резке и ручной сварке; позиции 23200000-19906 – электросварщики ручной сварки. Таким образом, периоды работы до {Дата изъята} в качестве электросварщика могут засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после {Дата изъята} данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке. Согласно записям в трудовой книжке, архивной справке администрации Юрьянского района Кировской области от {Дата изъята}, ФИО1 {Дата изъята} (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}) принят на должность газоэлектросварщика в совхозе «Ложкарский», {Дата изъята} (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}) переведен сантехником. Учитывая, что период работы истца в качестве газоэлектросварщика в совхозе «Ложкарский» с {Дата изъята} по {Дата изъята} имел место до {Дата изъята}, когда указание на вид выполняемой электрогазосварщиком сварки в соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956 года, не требовалось для включения этих периодов в специальный стаж, следовательно, период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} подлежит включению в стаж ФИО1, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Согласно трудовой книжке в период {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1 проходил службу в Советской Армии. Период службы истца в армии приходится на время действия Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года N 590, в соответствии с подпунктом "к" п. 109 которого предусматривалось, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР) приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Материалами дела подтверждено, что после службы в армии истец работал по специальности, дающей ему право на назначение страховой пенсии досрочно. Поскольку на период прохождения истцом службы в армии действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета службы в составе Вооруженных Сил СССР в стаж работы по специальности, период службы истца в армии с {Дата изъята} по {Дата изъята} подлежит зачету в специальный трудовой стаж. Из трудовой книжки, уточняющей справки ФГУП «Проектно-конструкторском бюро» НИИСХ Северо-Востока от {Дата изъята} следует, что ФИО1 работает в ФГУП «Проектно-конструкторском бюро» НИИСХ Северо-Востока с {Дата изъята} (приказ о приеме {Номер изъят}к от {Дата изъята}) по настоящее время в должности электрогазосварщика III разряда, занятого на резке и ручной сварке. Характеристика выполняемой работы (инвенторный сварочный аппарат МИГ-250Y инвентарный {Номер изъят} дата ввода {Дата изъята}., инвертор Мастер-205 инвентарный номер {Номер изъят} дата ввода {Дата изъята}) Ручная дуговая сварка агрегатов, узлов, конструкций из различных металлов и сплавов в различных положениях. Ручная дуговая сварка технологических конструкций. Сварка экспериментальных конструкций. Постоянно в течение полного рабочего дня. В указанный период работал в режиме полной рабочей недели. Данная должность (профессия) предусмотрена списком № 2. раздел № XXXIII. подраздел № 23200000 позиция № 19756 В выписке из индивидуального лицевого счета проставлен код особых условий труда. В справке также имеются сведения, что в связи с сокращением объемов производства продукции работал полный восьмичасовой рабочий день в режиме неполной рабочей недели с {Дата изъята} по {Дата изъята}. (Пр {Номер изъят} от 26.04.2018г.) За этот период фактически отработал 34 рабочих дня при пятидневной рабочей недели. Согласно приказу {Номер изъят} директора ФГУП «Проектно-конструкторском бюро» НИИСХ Северо-Востока от {Дата изъята} веден режим неполной трехдневной недели с {Дата изъята} по {Дата изъята} (включительно) для всех работников предприятия. Рабочие дни: понедельник, вторник, среда. Ведущим специалистом-экспертом отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц, ГУ — УПФР в городе Кирове Кировской области проведена проверка наблюдательного дела ФГУП Проектно-конструкторское бюро НИИСХ Северо-Востока за период работы ФИО1, {Дата изъята} рождения, в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке с {Дата изъята} по настоящее время, в результате проверки установлено: В материалах наблюдательного дела ФГУП Проектно-конструкторское бюро НИИСХ Северо-Востока имеется копия отчета по основным средствам на {Дата изъята} согласно которого, числилось следующее сварочное оборудование: сварочные трансформаторы ТДМ-315 - 2 шт., дата ввода в эксплуатацию {Дата изъята}, сварочные трансформаторы ТДМ-317-У2 - 2 шт., дата ввода в эксплуатацию {Дата изъята} и {Дата изъята}., сварочный трансформатор ТДМ-503, дата ввода в эксплуатацию {Дата изъята}. На основании технических паспортов вышеуказанное оборудование предназначено для ручной дуговой сварки, резки и наплавки металла. Актом документальной проверки Перечня профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от {Дата изъята}, профессия «электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке» подтверждена на основании лицевых счетов за {Дата изъята}-{Дата изъята}., приказов, штатного расписания за {Дата изъята}-{Дата изъята}., табелей учета рабочего времени, паспортов на сварочное оборудование, описи основных средств, квалификационных характеристик. Имеется копия приказа {Номер изъят} от {Дата изъята} о закреплении сварочного оборудования за электрогазосварщиками, в том числе за ФИО1 закреплен сварочный инвертор Мастер-205 заводской {Номер изъят}. Исследованные судом доказательства подтверждают работу истца в качестве электросварщика в ФГЧП ПКБ с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также с {Дата изъята} по {Дата изъята} по фактической занятости 34 дня, занятым на резке и ручной сварке. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что периоды работы в качестве электросварщика в ФГЧП ПКБ с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также с {Дата изъята} по {Дата изъята} по фактической занятости 34 дня подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости подлежат периоды работы. С учетом включенных периодов работы, общая продолжительность специального стажа ФИО1 с учетом зачтенного периода составляет более 12 лет 6 месяцев, что является достаточным для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости. В соответствии со ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Истец обратился за назначением пенсии {Дата изъята}, достиг возраста 56 лет {Дата изъята}, т.е. право на досрочную страховую пенсию возникло у ФИО1 {Дата изъята}, досрочная страховая пенсия по старости подлежит назначению с указанной даты. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости– удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы в совхозе «Ложкарский» с {Дата изъята} по {Дата изъята}, службу в армии с {Дата изъята} по {Дата изъята}, работу в качестве электросварщика в ФГЧП ПКБ с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также с {Дата изъята} по {Дата изъята} по фактической занятости 34 дня. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области назначить ФИО1 пенсию по старости со дня возникновения права на пенсию с {Дата изъята}. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Чиннова М.В. Мотивированное решение изготовлено 27.02.2019. Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Чиннова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |