Постановление № 5-906/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-906/2018

5-906/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 8 июня 2018 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Самохина Е.А.,

(<...>)

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

с участием потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 АлексА.а, ДАТА года рождения, уроженца р.АДРЕС, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, работающего,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 22 НОМЕР от ДАТА, ДАТА около 22 час.00 мин., находясь во дворе АДРЕС в АДРЕС, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, ФИО1 нанес Потерпевший №1 два удара кулаком своей руки в область лица, причинив физическую боль и телесные повреждения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) – нанесение побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовного наказания.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения он не признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в указанное время и месте она защищалась от действий ФИО3 и ФИО1

Изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью собранных в ходе административного расследования доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 22 НОМЕР от ДАТА, в котором указаны дата, время и обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования НОМЕР от ДАТА (л.д.4);

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.2);

-объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым ДАТА около 22 час. 00 мин., ФИО1 причинил ей побои, а именно два раза ударил меня в область лица с левой стороны кулаком своей руки (л.д. 11);

- определением о назначении экспертизы от ДАТА (л.д. 5);

-заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Потерпевший №1 установлены телесные повреждении в виде:

1.кровоподтека в проекции скуловой кости слева (1), на боковой поверхности шеи слева в верхней трети (1), на левом крыле носа в средних отделах (1), в лобной области слева на фоне которого имеется ссадина. Эти повреждения образовались от ударов тупым твердым предметом (предметами), что возможно при ударах руками постороннего человека.

2. Царапины: на передней брюшной стенке слева (4). Эти повреждения образовались в результате воздействия твердого тупого предмета с ограниченной по площади травмирующей поверхностью, что возможно при протягивающем воздействии концевыми отделами ногтевых пластинок пальцев рук постороннего человека. Все вышеуказанные повреждения не причинили вреда здоровью и по давности могли быть причинены ДАТА, что нее подтверждается цветом кровоподтеков, состоянием корочек на ссадине и царапинах (л.д.8-9).

С учетом исследованных доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в нанесении Потерпевший №1 двух ударов кулаком своей руки в область лица, от которых потерпевшая испытала физическую боль, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовного наказания.

Перечисленные выше доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, в связи, с чем имеют доказательственное значение для правильного разрешения настоящего дела об административном правонарушении. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, подготовлено специалистом, имеющим соответствующую квалификацию, которому разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, и который был предупрежден об ответственности за дачу заведомого ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Не доверять выводам эксперта, оснований не имеется. Форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все имеющие значение для дела сведения в нем подробно отражены и, не доверять им никаких оснований не имеется, а потому является допустимым доказательством.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие на иждивении малолетних детей, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 АлексА.а, ДАТА года рождения, уроженца р.АДРЕС, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю, пр. Красноармейский, 9, <...> (ОМВД России по Первомайскому району, ул. Октябрьская, 26, <...>)

КПП 220801001

ИНН <***>

ОКТМО 01632000

Счет получателя платежа 40101810100000010001

В ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул

БИК 040173001

КБК 18811643000016000140

Идентификатор 18НОМЕР

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно направить в Новоалтайский городской суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Судья Е.А.Самохина