Решение № 12-29/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 12-29/2024

Дело № 12-29/2024


РЕШЕНИЕ

25 марта 2024 года с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея Тлиш А.Д., рассмотрев в единоличном составе открытом судебном заседании жалобу ФИО1, на постановление государственного инспектора ТО ГАДН по РА МТУ Ространснадзора по ЮФО от 16.02.2024 № по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания, в виде административного штрафа, в размере 350 000 руб., суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ТО ГАДН по РА МТУ Ространснадзора по ЮФО от 16.02.2024 № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание, в виде административного штрафа, в размере 350 000 рублей. Не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением ФИО1, обратился в Красногвардейский районный суд, Республики Адыгея, с жалобой, в которой просит постановление отменить. Снизить ему назначенное административное наказание в виде штрафа до половины предусмотренного минимума административного штрафа. В обоснование своей жалобы указал, что административное правонарушения он не допускает. Нарушение допущено им по невнимательности. Впредь такого не повториться.

Заявитель ФИО1, в судебном заседании настаивал на удовлетворении своей жалобы. Далее пояснил, что он полностью признает свою вину, раскаивается. Он не знал о существовании такого закона. В противном случае никогда бы не поехал с этим грузом. У него тяжелое материальное положение и он не в состоянии оплатить назначенный ему штраф. Просит снизить штраф на половину.

Представитель ТО ГАДН по РА МТУ Ространснадзора по ЮФО надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. В судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суд не уведомил.

Поскольку участниками производства по делу не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки, суд на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, полагает возможным, рассмотреть жалобу, в их отсутствие.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В силу п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), движение крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается: на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с Приложением №1 к Постановлению Правительства РФ от 21.12.2020 года № 2200 «Об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ» допустимые габариты транспортного средства по ширине составляет не более 2.6 метра.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров без специального разрешения, в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, – влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере 350000 руб.

Из материалов дела следует, что 10.02.2024 года, в 11:04:27 на участке дороги: 10 кв. 260 м. автодороги Белое-Догужиев, водитель крупногабаритного 5 - осного транспортного средства – автомобиля марки «Камаз» 5410, г/н №, собственником (владельцем, пользователем) которого является ФИО1, в нарушение ч.1 ст. 29 ФЗ от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 №2200 «Об утверждении Правил перевозки грузов автомобильным транспортном и о внесении изменений в п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации», согласно акту от 10.02.2024 года №380 результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортно средства с использованием АПВГК допустил превышение нормативного показателя ширины транспортного средства на 0.33м., двигаясь с измеренной (с учетом погрешности) шириной ТС 2,93 метра, при нормативной 2,6 метра.

Нарушение было зафиксировано в автоматическом режиме специальным техническим средством – системой измерений и параметров автомобильных транспортных средств, в движении СВК-2РВС» идентификатор 62456 имеет свидетельство о поверке №, действительное до 07.09.2024 года., свидетельство об утверждении типа средств измерений № №, действительное до 03.11.2022 года.

Виновность лица привлекаемого к административной ответственности не оспаривается заявителем, и суд считает её установленной.

Вместе с тем, согласно ч.ч.2.2., 2.3., ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий жалобу, на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2. настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения административного материала, судом установлено, что разрушительного воздействия на автомобильное дорожное покрытие, из-за габаритов автомашины нарушителем не допущено, что, по мнению суда, снижает общественную опасность правонарушения. Угрозы жизни и здоровью людей, животным, либо другой катастрофической ситуации не возникло. Материального ущерба не наступило. Правонарушитель полностью признал свою вину, раскаялся, просил снизить наказание, т.к. он болеет, и является пенсионного возраста.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы, на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение, об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом изложенного суд полагает необходимым снизить наказание в виде штрафа на половину от назначенного, что будет соответствовать личности правонарушителя и тяжести проступка.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление государственного инспектора ТО ГАДН по РА МТУ Ространснадзора по ЮФО от 16.02.2024 № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания, в виде административного штрафа, в размере 350 000 рублей – изменить.

Назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 КОАП РФ согласно постановлению инспектора ТО ГАДН по РА МТУ Ространснадзора по ЮФО от 16.02.2024 № в виде штрафа в размере 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья

Красногвардейского районного суда А.Д,Тлиш