Приговор № 1-74/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-74/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года г.Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Маннаповой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Менделеевского района Латыповой О.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника В. А.С., <данные изъяты>

при секретаре Басаркиной Ю.А.,

а также с участием потерпевшего П. А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в отношении электронных денежных средств, при следующих обстоятельствах.

9 апреля 2019 года примерно в 12 часов 30 минут ФИО1, <данные изъяты> действуя умышленно, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение электронных денежных средств с банковской карты <данные изъяты> на имя П. А.Ю., с помощью доступа к мобильному приложению <данные изъяты> принадлежащего П. А.Ю., который оставил на столе в кухонной комнате квартиры, в ходе личной беседы с З. А.Е., не осведомленной о преступных намерениях последней, введя в заблуждение З. А.Е., убедила её предоставить ФИО1 возможность перевести денежные средства в размере 10000 рублей с банковской карты <данные изъяты> на банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО1, с целью последующего снятия денежных средств для личных нужд.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение электронных денежных средств с банковской карты <данные изъяты> из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ФИО1 предоставила З. А.Е. мобильный телефон П. А.Ю. и свою банковскую карту. З. А.Е. с помощью доступа к мобильному приложению <данные изъяты> принадлежащего П. А.Ю., осуществила вход в мобильное приложение <данные изъяты> с использованием персональных средств доступа П. А.Ю., после чего 9 апреля 2019 года в 12 часов 34 минуты З. А.Е., введенная в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, осуществила операцию перевода денежных средств в размере 10 000 рублей с банковской карты <данные изъяты> на банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО1 После чего, ФИО1, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами, 15 апреля 2019 года в магазине <данные изъяты> расплатилась похищенными электронными денежными средствами за покупку золотых изделий, в виде цепочки и подвески – крестика.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему П. А.Ю. причинен материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью и пояснила, что вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме, раскаивается, поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Латыпова О.Г., защитник В. А.С., потерпевший П. А.Ю. не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд считает, что предъявленное обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в отношении электронных денежных средств.

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия её семьи, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой – признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимой, положительные характеристики по месту жительства, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, состояние её здоровья и близких родственников, а обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, в целях восстановления социальной справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не назначая дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением к ней условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ.

При этом, учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически один раз в месяц - являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства - банковскую карту <данные изъяты> считать возвращенной ФИО1; изделия из металла желтого цвета - цепочку и подвеску в виде креста, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД РФ по Менделеевскому району- вернуть по принадлежности – ФИО1

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Судья Маннапова Г.Р.