Постановление № 44У-42/2019 4У-159/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 44У-42/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

по делу

№44у-42/19
10 апреля 2019 года
г.Уфа
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Латыповой З.У.,

членов президиума Иващенко В.Г., Усмановой Р.Р., Канбекова И.З., Леонтьева С.А.,

при секретаре Нурисламове Р.Ф.,

с участием

заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

защитника - адвоката Камалтдиновой Р.С.

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённого ФИО1 на приговор Кировского районного суда г.Уфы от 17 октября 2017 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Петровой Н.Е. об обстоятельствах дела, содержании судебного решения, доводах жалобы, мнение защитника Камалтдиновой Р.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Логинова В.М. об изменении судебных решений, президиум

у с т а н о в и л:

по приговору Кировского районного суда г.Уфы от 17 октября 2017 года

ФИО1, дата года рождения, ранее судимый:

-3 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка №4 по Кировскому району г.Уфы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу 30 000 рублей;

-20 октября 2016 года Октябрьским районным судом г.Уфы по ч.2 ст.159, ч.1 ст.313, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-1 ноября 2016 года Советским районным судом г.Уфы по ч.2 ст.318 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;

-19 января 2017 года мировым судьей судебного участка №7 по Октябрьскому району г.Уфы по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, ст.70 УК РФ (приговор от 3 февраля 2016 года) к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства и штрафу 30 000 рублей. На основании ч.2 ст.71 УК РФ постановлено штраф исполнять самостоятельно и указано о самостоятельном исполнении приговоров от 20 октября и 1 ноября 2016 года;

-1 августа 2017 года мировым судьей судебного участка №3 по Кировскому району г.Уфы по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19 января 2017 года) к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 1 ноября 2016 года и 20 октября 2016 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от 3 февраля 2016 года постановлено исполнять самостоятельно;

-8 августа 2017 года мировым судьей судебного участка №4 по Кировскому району г.Уфы по ч.1 ст.158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

-10 августа 2017 года Кировским районным судом г.Уфы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

осуждён в особом порядке судебного разбирательства к лишению свободы по: ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам, ч.1 ст.159 УК РФ к 9 месяцам.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 1 августа 2017 года, 10 августа 2017 года окончательно к отбытию определено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 17 октября 2017 года, мера пресечения изменена на заключение под стражу, зачтено наказание, отбытое по приговорам от 1 августа и 10 августа 2017 года.

Приговор от 3 февраля 2016 года постановлено исполнять самостоятельно.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

С ФИО1 взыскано в возмещение материального ущерба в пользу потерпевших А.Ю.Р. – *** руб., ООО «С.Т.» - *** коп., В.Б.Л. – *** руб., И.Р.Ш. – *** руб.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 31 октября 2017 года.

Также ФИО1 осуждён:

- по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Ленинскому району г.Уфы от 26 сентября 2017 года по ч.1 ст.159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединена неотбытая часть наказаний по приговорам от 1, 8 и 10 августа 2017 года и окончательно определено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 26 сентября 2017 года, зачтено в срок отбытого наказания время содержания под стражей по приговору от 20 октября 2016 года с 7 июля по 20 октября 2016 года, а также по приговору от 1 августа 2017 года с 13 июля по 25 сентября 2017 года.

По постановлению мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г.Уфы от 15 августа 2017 года наказание по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г.Уфы от 3 февраля 2016 года в виде штрафа 30 000 рублей заменено на 90 часов обязательных работ.

По постановлению Калининского районного суда г.Уфы от 13 марта 2018 года по представлению начальника ОСУ ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по РБ на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 26 сентября и 17 октября 2017 года, окончательно определено 6 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 17 октября 2017 года, зачтено в срок отбывания наказания содержание под стражей с 7 июля по 20 октября 2016 года, с 13 июля по 16 октября 2017 года.

По постановлению Калининского районного суда г.Уфы от 25 октября 2018 года в удовлетворении представления врио начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ о приведении приговора в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом №186-ФЗ от 3 июля 2018 года отказано.

По приговору от 17 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в открытом хищении имущества, принадлежащего А.Ю.Р., на сумму *** руб.

Он же признан виновным в тайном хищении имущества, принадлежащего ООО «С.Т.», на сумму ***.

Он же признан виновным в хищении имущества В.Б.Л. путем обмана на сумму *** руб. и имущества И.Р.Ш. на сумму *** руб.

Преступления совершены 30 апреля, 24 июня, 9 июля 2017 года соответственно в г.Уфе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый ФИО1 выражает несогласие с приговором от 17 октября 2017 года. Указывает, что суд повторно присоединил наказание по приговорам от 1 августа и 10 августа 2017 года, которые уже были присоединены в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию по приговору от 26 сентября 2017 года. Просит снизить срок наказания.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, уголовное дело в отношении осужденного рассмотрено в особом порядке.

Действиям ФИО1 дана верная юридическая оценка по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ и в жалобе не оспаривается.

Наказание за каждое преступление, в том числе по совокупности преступлений, осужденному назначено в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Суд мотивировал вопросы назначения наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению с применением правил ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ не усмотрено.

Вместе с тем, президиум находит, что обжалуемый приговор от 17 октября 2017 года, приговор от 26 сентября 2017 года подлежат изменению, а постановления от 15 августа 2017 года, 13 марта и 25 октября 2018 года - отмене, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалоб или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

В силу требований ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены.

В соответствии с ч.2 ст.6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Между тем, по приговору от 17 октября 2017 года суд, правильно назначив осужденному ФИО1 наказание как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности на основании ч.2 ст.69 УК РФ, наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ определил путем частичного сложения с наказаниями по приговорам мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г.Уфы от 1 августа 2017 года и Кировского районного суда г.Уфы от 10 августа 2017 года.

Вместе с тем, по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Ленинскому району г.Уфы от 26 сентября 2017 года ФИО1 также был осуждён по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказаний по приговорам от 1, 8 и 10 августа 2017 года.

Таким образом, назначенные по приговорам от 1 и 10 августа 2017 года наказания фактически были дважды учтены при назначении ФИО1 наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ – в приговорах от 26 сентября и 17 октября 2017 года, что является существенным нарушением уголовного закона.

При таких обстоятельствах из резолютивной части обжалуемого приговора от 17 октября 2017 года подлежит исключению указание о назначении осуждённому наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ и о зачете отбытого срока наказания по приговорам от 1 и 10 августа 2017 года, так как этот срок зачтен в приговоре от 26 сентября 2017 года.

Кроме того, подлежит исключению указание о самостоятельном исполнении приговора от 3 февраля 2016 года, который в соответствии со ст.70, ч.2 ст.71 УК РФ присоединен к наказанию по приговору от 19 января 2017 года, в последующем по ч.5 ст.69 УК РФ наказание по приговору от 19 января 2017 года частично сложено с наказанием по приговору от 1 августа 2017 года. В упомянутых приговорах указано о самостоятельном исполнении наказания в виде штрафа 30 000 рублей и приговора от 3 февраля 2016 года соответственно.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 подлежит отбыванию в колонии-поселении, поскольку он осужден за преступления небольшой и средней тяжести, на момент совершения преступлений ранее не отбывал лишение свободы. Время содержания его под стражей со дня постановления обжалуемого приговора до вступления в законную силу, то есть с 17 по 31 октября 2017 года (включительно), следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания в колонии-поселении, согласно п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, введенным в действие Федеральным законом от 3 июля 2018 г. №186-ФЗ.

Поскольку мировым судьей судебного участка №3 по Кировскому району г.Уфы при вынесении постановления от 15 августа 2017 года о замене ФИО1 наказания по приговору от 3 февраля 2016 года в виде штрафа 30 000 рублей на 90 часов обязательных работ, не было учтено, что штраф на основании ч.2 ст.71, ст.70 УК РФ был присоединен к наказанию по приговору от 19 января 2017 года, в последующем по ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию по приговору от 1 августа 2017 года, постановление подлежит отмене с прекращением производства по судебному материалу.

Кроме того подлежит изменению и приговор от 26 сентября 2017 года.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ наказание назначается по совокупности преступлений по принципу частичного сложения.

Однако по приговору от 26 сентября 2017 года мировой судья, назначая наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, в его резолютивной части указал не о частичном сложении наказаний, а о частичном присоединении неотбытых частей наказаний по приговорам от 1, 8 и 10 августа 2017 года, то есть фактически применил принцип, предусмотренный ст.70 УК РФ, ухудшив положение осужденного. Данное обстоятельство влечет изменение судебного решения и назначение окончательного наказания по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

С учетом изменения приговоров от 17 октября и 26 сентября 2017 года последующее судебное решение - постановление Калининского районного суда г.Уфы от 13 марта 2018 года, которым на основании ч.5 ст.69 УК РФ определено окончательное наказание по вышеуказанным приговорам, подлежит отмене, с передачей материала на новое судебное рассмотрение.

По тем же основаниям постановление Калининского районного суда г.Уфы от 25 октября 2018 года об отказе в приведении приговора в соответствие с Федеральным законом №186-ФЗ от 3 июля 2018 года подлежит отмене, производство по судебному материалу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь пп.2, 3 и 6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

судебные решения в отношении ФИО1 изменить:

по приговору Кировского районного суда г.Уфы от 17 октября 2017 года исключить из резолютивной части:

-назначение наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговорам мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г.Уфы от 1 августа 2017 года и Кировского районного суда г.Уфы от 10 августа 2017 года;

- указание о зачете в срок отбытия наказания отбытого наказания по приговорам от 1 августа и 10 августа 2017 года;

- указание о самостоятельном исполнении приговора мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г.Уфы от 3 февраля 2016 года.

Считать ФИО1 осуждённым на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении;

- в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 17 по 31 октября 2017 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальной части судебное решение оставить без изменения.

-по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Ленинскому району г.Уфы от 26 сентября 2017 года:

-на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам от 1, 8 и 10 августа 2017 года окончательно назначить 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебное решение оставить без изменения.

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г.Уфы от 15 августа 2017 года о замене ФИО1 наказания в виде штрафа другим видом наказания отменить, производство по судебному материалу прекратить.

Постановление Калининского районного суда г.Уфы от 13 марта 2018 года в отношении ФИО1 об исполнении приговоров при наличии других неисполненных приговоров отменить, судебный материал передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Постановление Калининского районного суда г.Уфы от 25 октября 2018 года в отношении ФИО1 о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом отменить, производство по судебному материалу прекратить.

Председательствующий: п/п З.У. Латыпова

Справка:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...