Постановление № 5-617/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 5-617/2025

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 августа 2025 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Исакова Н.И., рассмотрев материал об административном правонарушении поступивший из Управления МВД России по г. Краснодару в отношении:

Сёмочкина Артёма ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Респ. Татарстан, <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут по адресу: г. Краснодаре, <адрес>, около <адрес> был выявлен гр. ФИО2, который начал вести себя подозрительно, оглядывался по сторонам, подойдя к данному гражданину, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения. На требования представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность ответил, что таковых не имеет. После чего, гр. ФИО2 был доставлен в УМВД РФ по г. Краснодару, в служебном кабинете гр. ФИО2 предъявил паспорт гражданина РФ, при этом попытался скрыться бегством, на требования остановиться не реагировал, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, их небеспристрастности или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленном протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав ФИО2, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной, квалификацию его действий - правильной.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает данные обстоятельства, личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, направленного против общественного порядка и общественной безопасности, и полагает обоснованным подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного ареста, так как только таким образом могут быть достигнуты цели административного наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Аналогичное требование содержит часть 3 статьи 32.8 названного Кодекса.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса.

О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе (часть 3 статьи 27.2 указанного Кодекса).

Согласно протоколу о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был доставлен в дежурную часть УВД по г. Краснодару в 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Сёмочкина Артёма ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Респ. Татарстан, <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья