Решение № 2-1931/2018 2-239/2019 2-239/2019(2-1931/2018;)~М-2041/2018 М-2041/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-1931/2018

Дело №

86RS0005-01-2018-003249-94


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Ашариной Н.Б., при секретаре Ромасевой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Пацюкова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Сургутского района к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального образования Сургутский район. 14.11.2014 года между Администрацией Сургутского района и ФИО2 был заключен договор № 32 найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ФИО2 в вышеуказанное служебное жилое помещение вселены члены ее семьи: ФИО5 и ФИО3. Договор заключался на период трудовых отношений ФИО2 с КУ ХМАО-Югры «Угутская участковая больница». Приказом от 19.03.2018 года № 13 КУ ХМАО-Югры «Угутская участковая больница» с ФИО2 прекращен (расторгнут) трудовой договор с 22.03.2018 года. Согласно письма администрации с.п. Угут от 31.10.2018 года № 1539 и Казенного учреждения ХМАО-Югры «Угутская участковая больница» от 29.10.2018 года № 440 ФИО2 после прекращения трудовых отношений освободила жилое помещение, выехала с членами семьи на постоянное место жительства в другое муниципальное образование, но продолжают быть зарегистрированными по месту жительства в служебном помещении. Таким образом, законных оснований быть зарегистрированными по месту жительства у ФИО2, ФИО5, ФИО3 в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> нет. На основании вышеизложенного истец просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, в части признания утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ФИО5, ФИО3, от исковых требований отказался. Отказ в этой части требований принят Определением Сургутского районного суда от 06.02.2019 года. Просил признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ФИО2. На уточненных исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика адвокат Пацюков И.В. назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании считал исковые требования необоснованными.

Выслушав представителя ответчика, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит муниципальному образованию Сургутский район на основании распоряжения главы Сургутского района от 02.03.2005 № 222р. 14.11.2014 года между Администрацией Сургутского района и ФИО2 был заключен договор № 32 найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ФИО2 в вышеуказанное служебное жилое помещение вселены члены ее семьи: ФИО5 и ФИО3. Договор заключался на период трудовых отношений ФИО2 с КУ ХМАО-Югры «Угутская участковая больница». Приказом от 19.03.2018 года № 13 КУ ХМАО-Югры «Угутская участковая больница» с ФИО2 прекращен (расторгнут) трудовой договор с 22.03.2018 года. Согласно письма админстрации с.п. Угут от 31.10.2018 года № 1539 и Казенного учреждения ХМАО-Югры «Угутская участковая больница» от 29.10.2018 года № 440 ФИО2 после прекращения трудовых отношений освободила жилое помещение, выехала с членами семьи на постоянное место жительства в другое муниципальное образование, но продолжает быть зарегистрированной по месту жительства в служебном помещении. В связи с этим собственник не имеет возможности заселить фактически свободное место в жилое помещение и произвести регистрацию по месту жительства в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются: выпиской из ЕГРН, постановлением от 26.08.2014 года № 3182, договором найма служебного жилого помещения № 32 от 14.11.2014 года, актом приема-передачи жилого помещения, приказом, письмом от 31.10.2018 года, письмом от 29.10.2018 года, справкой с места жительства, решением Думы Сургутского района ХМАО-Югры от 23.09.2015 года № 750-нпа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание, что с момента расторжения трудового договора и истечения срока действия договор найма жилого помещения ответчик утратил законные основания пользования вышеуказанным жилым помещением, добровольно выехал из него, забрав свои вещи, однако до настоящего времени не снялся с регистрационного учета, чем нарушает права собственника на владение, пользование и распоряжением своим имуществом, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем, с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Сургут подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 119, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Сургутский район, с.п. Угут, ул. Таежная, д. 32, кв. 3.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования г.Сургут в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Судья Сургутского районного суда Ашарина Н.Б.