Решение № 2-1117/2021 2-1117/2021~М-215/2021 М-215/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1117/2021Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные 34RS0№-41 Дело № ИФИО1 03 марта 2021 года <адрес> Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Киктевой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, помощника судьи ФИО7, с участием истца ФИО4, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 об установлении отцовства и взыскании алиментов, истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об установлении отцовства и взыскании алиментов. В обоснование иска указала, что с ответчиком ФИО2 она проживала без регистрации брака с августа 2010 года по май 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ она родила ребенка - ФИО9 Алёну ФИО5, отцом которого является ответчик. При регистрации ребенка в органах ЗАГС ответчик отказался подать заявление о регистрации отцовства, поэтому ребенок записан на ее фамилию, в графе «Отец» стоит прочерк. До мая 2020 года она и ответчик проживали совместно в гражданском браке, после чего последний ушел из семьи. Ответчик уклоняется от внесудебного порядка установления отцовства, не оказывает материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка с декабря 2020 года, ребенок находится на ее полном содержании. Ответчик работает в ОАО «Хлебозавод №» в должности водителя, однако материальную помощь на обеспечения ребенка не оказывает, просит установить, что ФИО2 является отцом ФИО3, взыскать с ФИО2 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере 1/4 заработка и иного дохода ежемесячно начиная с даты подачи искового заявления, до ее совершеннолетия. В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 49 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка… происхождение ребенка от конкретного лица устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при рассмотрении дел об установлении отцовства в отношении детей, родившихся после введения в действие Семейного кодекса РФ (т.е. ДД.ММ.ГГГГ и после этой даты), суд, исходя из ст. 49 СК РФ, принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в ст. 55 ГПК РФ. В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Согласно ст. 81 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей взыскивается судом с их родителей ежемесячно в размере : на одного ребенка - 1/4 заработка и иного дохода родителей, на двух детей – одной трети, на трех и более детей –половины заработка и (или) иного доходы родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. В судебном заседании установлено, что ФИО4 проживала совместно с ФИО2 без регистрации брака с августа 2010 года по май 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ истец родила ребенка - ФИО9 Алёну ФИО5. При регистрации ребенка в органах ЗАГС ответчик отказался подать заявление о регистрации отцовства, поэтому ребенок записан на фамилию истицы, в графе «Отец» стоит прочерк. До мая 2020 года истец и ответчик проживали совместно в гражданском браке, после чего последний ушел из семьи. Ответчик работает в ОАО «Хлебозавод №» в должности водителя, однако материальную помощь на обеспечения ребенка не оказывает. Согласно ответа на запрос суда с ОАО «Хлебозавод №», ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в данной организации, положительно характеризуется, средний размер его заработной платы составляет 23 578 рублей 97 копеек. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ст. 198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе, суд удовлетворяет требования ФИО4, к ФИО2 об установлении отцовства и взыскании алиментов. Оценивая представленные суду доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 238 ГПК РФ, суд находит факт отцовства ответчика ФИО2 в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установленным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 заработка и иного дохода ежемесячно, до ее совершеннолетия. Согласно ст. 107 СКРФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. В связи с чем, алименты на содержание несовершеннолетней подлежат взысканию с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО4 к ФИО2 об установлении отцовства и взыскании алиментов – удовлетворить. Установить, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является отцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Внести сведения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, совершенную отделом ЗАГС администрации <адрес>, сведения об отце – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>. Взыскивать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ, до ее совершеннолетия. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Киктева О.А. Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Киктева Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ Установление отцовства Судебная практика по применению норм ст. 49, 50 СК РФ
|