Постановление № 5-33/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 5-33/2019

Дело №5-33/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2019 года г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Коновалова Ж.А.,

с участием правонарушителя ФИО1 иные данные,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 иные данные, иные данные, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

дата в 00 час 50 минут ФИО1, находясь в магазине «Лента», расположенного по адресу: адрес совершил хищения товара на сумму в размере иные данные.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АЕ-34 номер от дата, где изложены время совершения и событие административного правонарушения и иными материалами дела: объяснениями Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, справкой о закупочной стоимости товара от дата, отношением от дата, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата.

ФИО1 с правами, предусмотренными статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, виновным себя в совершении административного правонарушения, при установленных обстоятельствах, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Оценив изложенные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривающей ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учел характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судьей не установлены. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признано совершение им ранее аналогичного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 иные данные, иные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 01 часов 40 минут дата.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ж.А. Коновалова