Постановление № 5-225/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-225/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Самара 12 мая 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Щеблютов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-225/2020 в отношении индивидуального предпринимателя – ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, (ИНН №... ОГРНИП №... (место жительства 433512, г. адрес Ленина адрес «В» адрес, фактический и юридический адрес: адрес адрес адрес *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Протоколом №... об административном правонарушении от 19.03.2020 года, составленным должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания ФИО2 индивидуальному предпринимателю – ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 29.01.2020 г. в 10:10 ч. в ходе административного расследования (протокол об осмотре принадлежащих ИП ФИО1 помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов №... от 29.01.2020г.) индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляющая деятельность в предприятии общественного питания «*** по адресу: адрес нарушает санитарно - эпидемиологические требования к эксплуатации общественных помещений, зданий, а именно: шахта вытяжной вентиляции не выступает над коньком крыши или поверхностью кровли на высоту не менее 1 метра, что является нарушением требований п. 4.6 СП 2.3.5.1079-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»: п.4.9 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», ст. 11. ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения».

Законный представитель ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Самарской области ФИО2 просила привлечь к административной ответственности ИП ФИО1 по основаниям, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 11, 24 Федерального Закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Как следует из п. 4.6 СП 2.3.5.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» устройство и оборудование выбросов систем местной вытяжной вентиляции не должны влиять на ухудшение условий проживания и пребывания людей в жилых домах, помещениях и зданиях иного назначения. Система вытяжной вентиляции организаций, расположенных в зданиях иного назначения, оборудуется отдельно от системы вентиляции этих зданий. Шахты вытяжной вентиляции выступают над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1 м.

Пунктом 4.9 Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 N 64 (ред. от 27.12.2010) "Об утверждении СанПиН 2.1.2.2645-10" (вместе с "СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы") Шахты вытяжной вентиляции должны выступать над коньком крыши или плоской кровли на высоту не менее 1 м.

В силу ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судом установлено, что 29.01.2020 г. в 10:10 ч. в ходе административного расследования (протокол об осмотре принадлежащих ИП ФИО1 помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов №... от 29.01.2020г.) индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляющая деятельность в предприятии общественного питания «*** по адресу: адрес нарушает санитарно - эпидемиологические требования к эксплуатации общественных помещений, зданий, а именно: шахта вытяжной вентиляции не выступает над коньком крыши или поверхностью кровли на высоту не менее 1 метра, что является нарушением.

19.03.2020 года должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене и питания ФИО2 составлен протокол №... в отношении ИП ФИО1 Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от 19.03.2020 года, определением №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.01.2020 года, протоколом №... об осмотре принадлежащих юридическому лицу или ИП помещений, территорий, и находящихся там вещей, документов от 29.01.2020 года.

Таким образом, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, суд считает, что в действиях ИП ФИО1 имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ИП ФИО1 административного правонарушения, непосредственно влияющего на санитарно-эпидемиологическую обстановку при эксплуатации жилого здания, имущественное положение.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В связи с чем, суд полагает возможным назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании статьей 2.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.4, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать индивидуального предпринимателя - ФИО1, дата года рождения, уроженку адрес, (ИНН №..., ОГРНИП №... (место жительства 433512, г. адрес Ленина адрес «В» адрес, фактический и юридический адрес: адрес адрес адрес пекарня ***») виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: р/с 40№..., Банк получателя: отделение Самара, г. Самара, ОГРН <***>, БИК 043601001, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, КБК 141 116 01061 01 0004 140, УИН 0, «Денежные взыскания (штрафы) за нарушения санитарно – эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумму штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Самара в каб. 110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.М. Щеблютов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ИП Смирнова Анастасия Алексеевна (подробнее)

Судьи дела:

Щеблютов Д.М. (судья) (подробнее)