Решение № 2-2602/2017 2-2602/2017~М-2392/2017 М-2392/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2602/2017

Дело № 2-2602/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 21 июня 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Митьковой М.В.,

при секретаре Нурмухаметовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 в лице его законного представителя о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать в пределах наследственного имущества с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 48071 рубль 05 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 39474 рублей 31 копейка, проценты в размере 8596 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1642 рубля 13 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 10 октября 2015 года между Банком и ФИО8 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО7 кредит в размере 60000 рублей на срок по 10 октября 2017 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых. 03 июня 2015 года заемщик ФИО2 умерла, потенциальным наследником которой является ФИО1 В адрес ответчика банком направлялось требование о погашении имеющейся задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным выше.

В судебном заседании законный представитель ответчика ФИО1 ФИО4 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 10 октября 2015 года между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 60000 рублей на срок по 10 октября 2017 года с уплатой 22% годовых.

Расчет суммы основного долга, процентов, представленных истцом, судом проверен и сомнений не вызывает.

Установлено, что ФИО2 умерла 03 июня 2016 года.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № умершей ФИО2 следует, что ее наследником является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому нотариусом выдано свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство состоит из:

- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 2334628 рублей 23 копейки;

- автомобиля марки ВАЗ 11193, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, кузов № № цвет сине-фиолетовый, г.н. №. Стоимость автомобиля составляет 115000 рублей.

В соответствии со ст. 28 Гражданского кодекса РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В соответствии со ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Согласно акту Управления образования Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 23 декабря 2016 года опекуном ФИО1 назначена ФИО4

С учетом положений ст. 1112, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, взыскание задолженности по кредитным договорам будет производиться за счет принятого наследственного имущества и в пределах его стоимости.

Следовательно, банк в рассматриваемом случае вправе требовать исполнения обязательства от наследника, принявшего наследство.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Законный представитель ответчика ФИО1 ФИО4 иск признала в полном объеме, о чем представила заявление в суд, которое приобщено к материалам дела.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска законным представителем ответчика ФИО4

Таким образом, суд находит требование истца о взыскании с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему после смерти ФИО2 наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 48071 рубль 05 копеек подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1642 рубля 13 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 25 мая 2017 года. Согласно ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему после смерти ФИО9 наследственного имущества в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 48071 рубль 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1642 рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Митькова

Мотивированное решение

составлено 26.06.2017 года