Приговор № 1-47/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-47/2019Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное именем Российской Федерации 18 июля 2019 года село Актаныш. Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственного обвинителя прокурора Актанышского района Республики Татарстан Р.К.Аскарова, подсудимого ФИО1, защитника Р.Д.Юсупова, представившего удостоверение ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, В период времени примерно с 22.00 часов 05 мая 2019 года по 00.00 часов 06 мая 2019 года, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь во дворе частного хозяйства <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая этого, с использованием предмета, используемого в качестве оружия – бейсбольной биты, нанес указанной бейсбольной битой около 6-7 ударов по голове, по левой руке, по спине и ногам Потерпевший №1, который в свою очередь находился возле въездных ворот внутри гаража в вышеуказанном частном хозяйстве, причинив тем самым последнему, согласно заключению эксперта Подсудимый ФИО1, суду показал, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, 05 мая 2019 года он нанес бейсбольной битой около 6-7 ударов по голове, по левой руке, по спине и ногам Потерпевший №1 в его гараже. Удары нанес из-за мести, так как Потерпевший №1 в тот день избил его возле <данные изъяты>. Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами: Потерпевший суду показал, что 05 мая 2019 года возле <данные изъяты> он поссорился с ФИО1 и нанес руками, пару ударов ФИО1 Примерно в 22 часов 00 минут закрылся <данные изъяты> и они на мотоцикле ФИО2 №6 уехали домой. После чего возле его дома они с ФИО2 №7 покурили и разошлись по домам. Он зашел во двор своего частного хозяйства и зашел в свой гараж, чтобы выключить свет, и закрыть ворота гаража. В это время во двор его частного хозяйства зашел ФИО1, он был один. У него на руках была бейсбольная бита. Подойдя к нему, ФИО1 нанес ему удары бейсбольной битой по левой руке, по голове, по спине, и по ногам. ФИО1 ему нанес примерно 6-7 ударов, и от этого потерял сознание. Когда он очнулся, ФИО1 уже рядом с ним не было. Он ели встал на ноги и зашел домой. После чего снял одежду и зашел в свою спальную комнату. После этого опять потерял сознание. Очнулся только в ГАУЗ «Актанышская центральная больница». ФИО1, когда наносил ему удары бейсбольной битой, разбил его мобильный телефон марки «<данные изъяты>». ФИО2 ФИО2 №1 суду показала, что 05 мая 2019 года, когда спала, примерно в 22 часов 30 минут она услышала крик брата. После чего вышла на кухню, и увидела брата Потерпевший №1, Он был весь в крови, а именно у него на голове и в других частях тела были телесные повреждения. О данном факте она по мобильному телефону сообщила своей матери ФИО2 №2, которая через некоторое время вернулась домой. Она рассказала ей, что брат вернулся домой избитым, и что он весь в крови. Они осмотрели брата, он был уже без сознания. О данном факте мама также сообщила старшему брату ФИО2 №5, который со своей семьей проживает в <адрес>. Через некоторое время брат Р.. приехал к ним со своей супругой ФИО2 №3, после чего они посадили брата Потерпевший №1 в их автомобиль и увезли его в ГАУЗ «Актанышская центральная районная больница». Позже от сотрудников полиции она узнала о том, что ее брата Потерпевший №1 ФИО1 избил бейсбольной битой в гараже, из-за ранее возникшего конфликта. ФИО2 ФИО2 №2 суду показала, что 05 мая 2019 года примерно в 23 часов 00 минут, когда она спала у родственников, на ее мобильный телефон позвонила дочь ФИО2 №1 и сообщила о том, что сын Потерпевший №1 вернулся домой избитым, и что он весь в крови. После этого она быстро вернулась домой. В это время Потерпевший №1 лежал на кровати в своей спальной комнате. Он был весь в крови, а также у него на голове и в других частях тела были телесные повреждения. Она пыталась разбудить его, но он был без сознания. Затем она позвонила ФИО2 №5, через некоторое время Р.. приехал к ним со своей супругой ФИО2 №3 и они увезли его в ГАУЗ «Актанышская центральная районная больница». Позже от сотрудников полиции она узнала о том, что ее сына Потерпевший №1 избил ФИО1 бейсбольной битой в гараже, из-за ранее возникшего конфликта. ФИО2 ФИО2 №3 суду показала, что 05 мая 2019 года, примерно в 23 часов 10 минут, когда они спали дома, на мобильный телефон ее супруга ФИО2 №1 позвонила его мать ФИО2 №2 и сообщила о том, что ее сын, то есть братишка Р.. - Потерпевший №1 вернулся домой избитым, и что он весь в крови и без сознания. После чего ее супруг ФИО2 №5 на своем автомобиле сразу же уехал в <адрес>. Затем она также на своем автомобиле поехала туда. Р.. сразу же увез Потерпевший №1 в больницу. Позже от сотрудников полиции они узнали о том, что Потерпевший №1 ФИО1 избил бейсбольной битой в гараже их частного хозяйства, из-за ранее возникшего конфликта. ФИО2 ФИО2 №4 суду показал, что 05 мая 2019 года примерно в 21 часов 30 минут к нему домой на своем автомобиле марки <данные изъяты>», приехал его друг ФИО1, у ФИО1 была бутылка водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литров. Они вдвоем поехали к водоему возле <адрес> где на двоих употребили указанную бутылку водки. Затем они на автомобиле ФИО1 направились в сельский <данные изъяты>., где произошел конфликт между Потерпевший №1 и ФИО1. В ходе ссоры Потерпевший №1 один раз ударил по голове ФИО1 От удара он упал на землю. После чего Потерпевший №1 и ФИО2 №7 начали наносить удары ногами ФИО1 Он пытался разнять их от ФИО1 В это время ФИО2 №7 нанес рукой один удар в область его лица. От удара он упал на землю. Когда все разошлись по домам он вместе с ФИО1 поехали в <адрес>. Они доехали до дома ФИО2 №7, который проживает в <адрес>. После чего ФИО1 взял с собой бейсбольную биту, и они зашли во двор ФИО2 №7 В это время он уже находился дома. ФИО1 спросил у ФИО2 №7 где находится Потерпевший №1 ФИО2 №7 сказал ему, что он уже ушел к себе домой. Затем ФИО1 вышел на улицу, сел в свой автомобиль и уехал, а он остался возле дома ФИО2 №7 ФИО2 ФИО2 №1 суду показал, что 05 мая 2019 года, примерно в 23 часов 00 минут, когда они спали дома, на его мобильный телефон позвонила его мать ФИО2 №2 и сообщила о том, что его братишка Потерпевший №1 вернулся домой избитым, и что он весь в крови и без сознания. После чего он на своем автомобиле сразу же уехал в <адрес>. В это время в доме находились его мать ФИО2 №2, сестренка ФИО2 №1, двоюродный братишка ФИО2 №6, а также в спальной комнате на кровати лежал братишка Потерпевший №1. Потерпевший №1 был весь в крови, у него на голове и на других частях тела были телесные повреждения. Он был без сознания. После чего они увезли Потерпевший №1 в ГАУЗ «Актанышская центральная районная больница». Позже от сотрудников полиции они узнали о том, что Потерпевший №1 ФИО1 избил бейсбольной битой в гараже, из-за ранее возникшего конфликта. И... суду показал, что 05 мая 2019 года он на мотоцикле поехал в <данные изъяты>. Примерно в 21.00 часов в клуб также пришел Потерпевший №1, он был со своим другом ФИО2 №7. Вскоре к клубу подъехал ФИО1, попросил прокатиться на мотоцикле. После уговоров он согласился, так как он обещал дать бензин. После он бензин не дал, из-за этого Потерпевший №1 ударил ФИО1. После того как они успокоились, он поехал домой. Как ФИО1 бил Потерпевший №1 он не видел. ФИО2 ФИО2 №7 суду показал, что 05 мая 2019 года возле сельского клуба у С... и ФИО1 возник конфликт, в ходе которого С... нанес удары ФИО1. Затем все успокоились. ФИО1 и Х... отошли к своему автомобилю, который находился сзади клуба. Они также сели в мотоцикл ФИО2 №6 и уехали. ФИО2 №6 оставил Потерпевший №1 и его возле дома Потерпевший №1, и сам уехал домой. В это время было примерно 00 часов 00 минут 06 мая 2019 года. Он совместно с Потерпевший №1 возле его дома покурил сигарету и ушел домой. Когда он дошел до своего дома, к нему на автомобиле подъехал ФИО1 Также вместе с ним был, и Х... Они вышли из автомобиля и подошли к нему. На руках у ФИО1 была бейсбольная бита, сероватого цвета. ФИО1 спросил у него, где Потерпевший №1 Он сказал, что он ушел домой. Затем ФИО1 взял с собой вышеуказанную биту и вышел из его дома, а Х... остался рядом с ним. Сообщением «03» от 06 мая 2019 года, согласно которому в 01 часов 55 минут 06.05.2019 в отдел МВД России по Актанышскому району поступило телефонное сообщение от фельдшера Актанышской ЦРБ Г... о том, что ГАУЗ «Актанышская ЦРБ» с телесными повреждениями обратился Потерпевший №1. (Л.д.4) Заявлением Потерпевший №1 от Дата обезличена, согласно которому, он обратился с просьбой привлечь к ответственности Потерпевший №1, который Дата обезличена нанес ему телесные повреждения. (Л.д.42). Протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена, с приобщенной к нему фототаблицей, согласно которому произведен осмотр частного хозяйства и <адрес>, в ходе которого внутри гаража возле въездных ворот обнаружены множественные пятна бурого цвета, а также в доме обнаружены и изъяты поврежденный мобильный телефон марки «<данные изъяты>», футболка, спортивные брюки и куртка, испачканные пятнами бурого цвета. (Л.д.5-18). Протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена, с приобщенной к нему фототаблицей, согласно которому произведен осмотр участка местности возле частного хозяйства <адрес>, в ходе которого у ФИО1 изъята бейсбольная бита, которым он нанес удары Потерпевший №1 (Л.д. 28-32). Заключением эксперта Протоколом осмотра предметов от Дата обезличена, согласно которого, произведен осмотр бейсбольной биты, изъятой в ходе осмотра места происшествия от Дата обезличена, которым ФИО1 причинил телесные повреждения Потерпевший №1 (Л.д. 93-95). Протоколом осмотра предметов от Дата обезличена, согласно которого, произведен осмотр футболки, спортивных брюк, куртки, поврежденного мобильного телефона марки «<данные изъяты>», изъятых в ходе осмотра места происшествия от Дата обезличена. (Л.д. 97-102). Изложенные выше доказательства последовательны, логичны, взаимосвязаны между собой, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. У суда не имеется оснований для их критической оценки либо исключения из совокупности доказательств по мотивам недопустимости. Оценив каждое из представленных доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Действия ФИО1, суд квалифицирует пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с использованием предмета, используемого в качестве оружия. При назначении вида и меры наказания в соответствии со статьей 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Совершенное ФИО1 относятся к категории преступлений средней тяжести, характеризуется положительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, ранее не судим. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд у подсудимого не находит. Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает, а также не имеется оснований для применения статьи 64 УК РФ и статьи 76.2 УК РФ. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности, условия жизни и воспитания, уровень психического развития и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающее обстоятельство, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку считает, что данное наказание сможет обеспечить достижение его целей и будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Вещественные доказательства: футболка, спортивные брюки, куртка, поврежденный мобильный телефон марки «<данные изъяты>» необходимо возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, бейсбольную биту необходимо уничтожить. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 305-306, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» частью 2 статьи 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного. Меру процессуального принуждения- обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, потом отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: футболка, спортивные брюки, куртка, поврежденный мобильный телефон марки «<данные изъяты> возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, бейсбольную биту уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. . . . Судья: Х.Х.Янгиров Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Янгиров Х.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-47/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 24 мая 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 1-47/2019 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-47/2019 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |