Решение № 2-3751/2019 2-3751/2019~М-3100/2019 М-3100/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-3751/2019

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аладина Д.А., при секретаре Бабаковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3751/19 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Раменский городской суд Московской области с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 661 129 руб. и уплаченной госпошлины в сумме 9 811,29 руб., мотивируя требования тем, что между Банк ВТБ(ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> на сумму 729 000 руб. под 21,9% годовых сроком возврата 05.08.2022г. Поскольку ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, по состоянию на 18.01.2019г. у него образовался долг в сумме 661 129,00 руб.. Истец, просил взыскать с ответчика сумму указанной задолженности и расходы по делу по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании по иску возражала, просила в иске отказать, ссылаясь на справку от <дата> из Банка ВТБ (ПАО) о полном исполнении обязательств.

Судом постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Судом установлено, что 05.08.2017 года Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту - «Истец») предоставил ФИО1 кредит в размере 729 000 рублей на срок до 05.08.2022 года под 21,90% годовых.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по состоянию на 18.01.2019 года задолженность по кредитному договору составляет 661 129 рублей, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 622 208 рублей 10 коп., сумма процентов по просроченной задолженности – 38 495 рублей 67 коп., неустойка – 425 рублей 23 коп.

Между тем, материалами дела подтверждено, что обязательства по состоянию на 30.05.2019г. по кредитному договору <номер> от <дата> исполнены в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, поскольку представленные истцом доказательства о наличии долга по кредитному договору были опровергнуты ответчиком, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

В связи с отказом истцу в иске судебные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 661 129,00 руб. и уплаченной госпошлины в сумме 9 811,29 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Аладин Д.А.



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аладин Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ