Решение № 2-194/2025 2-194/2025~М-59/2025 М-59/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-194/2025




УИД 36RS0010-01-2025-000116-17

Дело № 2-194/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 18 февраля 2025 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего - судьи Гуглевой Н.Б.,

при секретаре Стрельченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 28.10.2023 между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (10553071570). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 981 592,00 руб. под 2,90%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1 827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Из иска следует, что 26.06.2024 между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <данные изъяты> было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Согласно п.1.1 соглашения, <данные изъяты> уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п. 1.2 соглашения, банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образам и нарушила п.2.1 раздела II общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

В иске указано, что просроченная задолженность по ссуде возникла 29.11.2023, по состоянию на 10.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 283 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 30.07.2024, по состоянию на 10.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 165 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 287 365,00 руб.

По состоянию на 10.01.2025 просроченная задолженность составляет 1 098 575,18 руб., в их числе:

комиссия за смс – информирование – 1 592,00 руб.;

просроченные проценты – 113 935,11 руб.;

просроченная ссудная задолженность – 924 810,67 руб.;

просроченные проценты на просроченную ссуду – 22 473,40 руб.;

неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 270,37 руб.;

неустойка на просроченную ссуду – 23 748,04 руб.;

неустойка на просроченные проценты – 8 183,00 руб.;

штраф за просроченный платеж – 3 562,59 руб.

Истец указывает, что банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировала досудебное требование банка и не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжила нарушать условия договора.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 29.11.2023 по 10.01.2025 в размере 1 098 575,18 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25 985,75 руб.

В судебное заседание представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в отсутствие от ответчика в суд не поступало.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.10.2023 между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор кредитный договор <***> (10553071570), в рамках которого ответчику предоставлен кредит в размере 981 592,00 рублей (п.1 Индивидуальных условий). (л.д.39)

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора, срок действия договора – бессрочно, срок возврата кредита – 60 календарных месяцев. (л.д.39)

Из п.3 Индивидуальных условий договора следует, что процентная ставка за пользование кредитом составляет: 2,90 % годовых – при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки»; при нецелевом использовании кредита в период программы «Гарантия оптимальной ставки» - 18,90 % годовых, устанавливается, начиная с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору. В период отсутствия действующей программы «Гарантия оптимальной ставки» вне зависимости от использования кредита – 34,90 % годовых. (л.д.39)

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: ежемесячно, равными платежами в размере 17 798,96 руб.; количество ежемесячных платежей – 60; дата ежемесячного платежа – 28 число каждого месяца. (л.д.39)

Банк вправе взимать неустойку за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (п.12 Индивидуальных условий). (л.д.39 об.)

Факт предоставления банком денежных средств ответчику в указанном размере подтверждается выпиской по счету № за период с 28.10.2023 по 10.01.2025, ответчиком не оспорен. (л.д.35)

Согласно п.13 Индивидуальных условий, на момент заключения договора заемщик согласен с правом банка уступить права (требования) по возврату задолженности третьим лицам. (л.д.39 об.)

26.06.2024 между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <данные изъяты> было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Согласно п.1.1 соглашения, <данные изъяты> уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п. 1.2 соглашения, банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

Согласно выписке из перечня договоров, к соглашению о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей), на момент акта приема-передачи размер основного долга ответчика перед банком составлял 924 810,67 руб.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образам и нарушила п.2.1 раздела II общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: «Банк имеет право потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». (л.д.30)

Судом установлено, что ответчик допустила нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом, что отражено в выписке по счету.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.11.2023, по состоянию на 10.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 283 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 30.07.2024, по состоянию на 10.01.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 165 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 287 365,00 руб.

По состоянию на 10.01.2025 просроченная задолженность составляет 1 098 575,18 руб., в их числе:

комиссия за смс – информирование – 1 592,00 руб.;

просроченные проценты – 113 935,11 руб.;

просроченная ссудная задолженность – 924 810,67 руб.;

просроченные проценты на просроченную ссуду – 22 473,40 руб.;

неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 270,37 руб.;

неустойка на просроченную ссуду – 23 748,04 руб.;

неустойка на просроченные проценты – 8 183,00 руб.;

штраф за просроченный платеж – 3 562,59 руб.

До настоящего времени в добровольном порядке ответчик имеющуюся задолженность в полном объеме не погасила, доказательств обратного суду не представила.

Расчет банка суд признает арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, контррасчет ответчиком не представлен.

С учетом изложенного, требование Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 25 985,75 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> (10553071570) от 28.10.2023 за период с 29.11.2023 по 10.01.2025 в размере 1 098 575,18 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25 985,75 руб., а всего взыскать 1 124 560 (один миллион сто двадцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Б. Гуглева



Суд:

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Гуглева Наталия Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ