Решение № 2-1977/2020 2-1977/2020(2-8713/2019;)~М-7038/2019 2-8713/2019 М-7038/2019 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1977/2020

Дело № 2-1977/2020 08 июля 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Литовченко О.В..

с участием прокурора Алексеева Д.Д.,

с участием заявителя – ФИО1, заинтересованного лица – представителя Администрации муниципального образования муниципальный округ Светлановское – ФИО2, действующей на основании доверенности от 09.01.2020г. сроком до 01.01.2021г. (л.д.147), заинтересованного лица – представителя ГУ - УПФР в Калининском районе Санкт-Петербурга - ФИО3, действующей на основании доверенности от 04.02.2020г. сроком по 31.12.2020г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с 29.09.2009г., который был прекращен 24.05.2011г. на основании решения мирового судьи судебного участка №Х Санкт-Петербурга от 13.05.2011г. (л.д.17).

От брака имеют несовершеннолетнего сына ФИ, Хг. рождения (л.д.16).

Решением мирового судьи судебного участка №Х Санкт-Петербурга от 29.09.2011г. с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22.08.2011г. (л.д.20).

Заочным решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 24.04.2013г. ФИО4 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИ, Хг. рождения, и данное решение суда вступило в законную силу 08.07.2013г. (л.д.22).

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим своего бывшего мужа – ФИО4, Хг. рождения, уроженца Х области, в обоснование заявления указав, что с 15.10.2012г. до настоящего времени не имеется сведений о его месте нахождения, тогда как установление такого факта необходимо для оформлении пенсии на несовершеннолетнего ребенка.

Заявитель ФИО1 - в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо – ФИО4 - в судебное заседание не явился, судом предприняты все меры для надлежащего его извещения о дате и времени слушания дела.

Заинтересованное лицо – представитель Администрации муниципального образования муниципальный округ Светлановское – ФИО2, действующая на основании доверенности от 09.01.2020г. сроком до 01.01.2021г. (л.д.147), - в судебное заседание явилась, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо – представитель ГУ - УПФР в Калининском районе Санкт-Петербурга - ФИО3, действующая на основании доверенности от 04.02.2020г. сроком по 31.12.2020г. (л.д.146), - в судебное заседание явилась, представила письменный отзыв.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с 29.09.2009г., который был прекращен 24.05.2011г. на основании решения мирового судьи судебного участка №Х Санкт-Петербурга от 13.05.2011г. (л.д.17).

От брака имеют несовершеннолетнего сына ФИ, Хг. рождения (л.д.16).

Решением мирового судьи судебного участка №Х Санкт-Петербурга от 29.09.2011г. с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22.08.2011г. (л.д.20).

Заочным решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 24.04.2013г. ФИО4 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИ, Хг. рождения, и данное решение суда вступило в законную силу 08.07.2013г. (л.д.22).

Во исполнение решения суда был выдан исполнительный лист на взыскание алиментов, в связи с чем судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу 15.04.2014г. было возбуждено исполнительное производство №Х. В связи с уклонением ФИО4 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу вынесено постановление о розыске должника, проведены розыскные мероприятия, однако до настоящего времени установить место нахождение ФИО4 не представилось возможным (л.д.10-11).

В обоснование заявленных требований о признании ФИО4 безвестно отсутствующим, заявитель указывает, что последний раз видела его 15.10.2012г., и что установление такого факта необходимо для получения социальных выплат на несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст.42 ГК РФ – гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из материалов дела следует, что ФИО4, Хг. рождения, был зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, Х, откуда был снят с регистрационного учета 02.06.2010г. (л.д.44). Сведений о месте регистрации ФИО4 в настоящее время не имеется.

Сведений о доходах ФИО4 не имеется, на учете в УПФ РФ не состоит, получателем пенсий и иных социальных выплат не является, сведения о трудовой деятельности отсутствуют (л.д.46, 47, л.д.79-82).

На учете в ПНД и (или) НД ФИО4 не состоит (л.д.76-77).

Согласно ответам Управления Росреестра по Санкт-Петербургу и Управления Росреестра по Ленинградской области на имя ФИО4 объекты недвижимости не зарегистрированы (л.д.84, л.д.86, л.д.88).

Из ответов операторов сотовой связи ФИО4 не является абонентом.

Из ответа Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга от 23.01.2020г. следует, что записи актов гражданского состояния о перемене ФИО, о смерти в архивах отделов ЗАГС Санкт-Петербурга не обнаружены (л.д.98).

Согласно ответам ИЦ при ГУ МВД РФ – с 2000г. отсутствуют сведения о привлечении ФИО4 к уголовной ответственности (л.д.99-104), однако имеются сведения о привлечении ФИО4 23.03.2019г. к административной ответственности по основаниям, предусмотренным Х (л.д.105).

Из ответа ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» от 01.12.2019г. следует, что имеются сведения об обращении ФИО4 за оказанием медицинской помощи в СПб ГБУЗ «Х» 19.09.2018г. и 25.09.2018г. (л.д.51).

Из медицинской карты пациента, представленной СПб ГБУЗ «Х», следует, что ФИО4, Хг. рождения, обращался за оказанием медицинской помощи 19.09.2018г.

Из данных медицинской карты следует, что ФИО4, Хг. рождения, зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, Х, фактически проживает по адресу: Санкт-Петербург, Х, указан контактный телефон: Х.

Между тем, из истребованных судом сведений следует, что по указанным адресам ФИО4, Хг. рождения, не зарегистрирован, в т.ч. по месту пребывания.

Из представленных медицинским учреждением данных не представляется возможным идентифицировать лицо, обращавшееся за оказанием медицинской помощи.

Из адресной справки УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области следует, что ФИО4 регистрации в Санкт-Петербурге и Ленинградской области не имеет.

Таким образом, последние сведения об ФИО4 имеются по состоянию на 23.03.2019г., когда он был привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным Х.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что свыше одного года нет сведений о месте пребывания ФИО4, то в соответствии со ст. 42 ГК РФ он может быть признан безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст.42 ГК РФ - при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Одновременно суд полагает возможным разъяснить, что в случае явки или обнаружения места пребывания ФИО4, последний не лишен права обратиться в суд с заявлением об отмене решения суда об объявлении его безвестно отсутствующим в соответствии со ст.44 ГК РФ и ст.280 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.42 ГК РФ, ст.ст. 56, 68, 167, 194-199, 276-280 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4, Хг. рождения, уроженца Х области Украинской ССР, гражданина Российской Федерации, пол – мужской, паспорт гражданина Российской Федерации Х, выдан Х УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Невском районе г.Санкт-Петербурга Хг., - безвестно отсутствующим с 01.04.2019 года.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: