Решение № 2-247/2021 2-247/2021~М-145/2021 М-145/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-247/2021

Дело № 2-247/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Анива Сахалинская область 03 марта 2021 года

Анивский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего: судьи Болдыревой Н.С., при секретаре Молчановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Росимущества в Сахалинской области о признании бесхозяйным и обращении движимого имущества в собственность государства,

у с т а н о в и л:

11 февраля 2021 года ТУ Росимущества в Сахалинской области обратилось в суд с заявлением, в котором указано, 21 июня 2012 года в 13 часов 00 минут при проведении контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений законодательства в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на территории Анивского района Сахалинской области, на рыбохозяйственном водоеме – на правом берегу реки Урюм, в 10 км выше по течению ото устья реки, было выявлено, что ФИО1, не имея путевки на вылов рыбы, осуществлял любительское рыболовство с применением спиннинга с тремя колющими орудиями лова – тройниками, запрещенным способом багрения.

ФИО1 нарушены требования, предусмотренные пунктом 69, действующих на момент выявления правонарушения, Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственнного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 06 июля 2011 года № 671.

Административная ответственность за нарушение требований Правил рыболовства предусмотрена частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем по данному факту 08 мая 2012 года составлен протокол №.

Протоколом изъятия от 21 июня 2012 года спиннинг (черного цвета, с ручкой белого цвета, безинерционнной катушкой зеленого цвета фирмы «Альфа»), изъят и передан на хранение в отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Анивскому району, что подтверждается приемным актом № от 22 июня 2012 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области от 28 июня 2012 года принято решение о возврате изъятого у ФИО1 спиннинга. В ходе инвентаризации изъятого имущества, было установлено, что спиннинг находится на хранении в отделе. 23 апреля 2018 года с целью исполнения постановления от 28 июня 2012 года ФИО1 было направлено уведомление о явке с необходимостью забрать спиннинг, находящийся на хранении в Отделе. Собственник изъятого имущества уведомление не получил, установить местонахождение лица не представляется возможным.

Изложив в заявлении указанные обстоятельства, Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства спиннинг (черного цвета, с ручкой белого цвета, безинерционнной катушкой зеленого цвета фирмы «Альфа»), передать его в Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области для последующего уничтожения.

Представители заявителя Территориального управления Росимущества в Сахалинской области, заинтересованного лица отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Анивскому району Федерального агентства по рыболовству Сахалино-Курильское территориального управления в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, конверт с судебной корреспонденцией вернулся в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений пункта 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из содержания части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно положениям части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

На основании пункта 6.10 постановления Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» указанный орган с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности, среди прочего, имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлением от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Из материалов дела следует, что 21 июня 2012 года в 13 часов 00 минут при проведении контрольно-надзорных мероприятий в Анивском районе Сахалинской области на реке Урюм, на правом берегу, в 10 км выше по течению от устья реки, было выявлено, что ФИО1, не имея разрешения на вылов рыбы, осуществлял любительское рыболовство с применением спиннинга с тремя колющими орудиями лова – тройниками, запрещенным способом багрения.

За нарушение пункта 69 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства от 06 июля 2011 года № 671, 21 июня 2012 года в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу изъятия от 21 июня 2012 года и приемному акту № от 22 июня 2012 года, у ФИО1 изъяты спиннинг (черного цвета, с ручкой белого цвета, безинерционнной катушкой зеленого цвета фирмы «Альфа»), который передан на хранение на склад отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Анивскому району.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области от 28 июня 2012 года ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, спиннинг (черного цвета, с ручкой белого цвета, безинерционнной катушкой зеленого цвета фирмы «Альфа») возвращен ФИО1

В ходе инвентаризации изъятого имущества установлено, что спиннинг находится на хранении в Отделе. В связи с чем с целью исполнения постановления от 28 июня 2012 года ФИО1 23 апреля 2018 года направлено уведомление о необходимости забрать спиннинг, находящийся на хранении в Отделе. Собственник изъятого имущества уведомление не получил (возврат 28 мая 2018 года в связи с истечением срока хранения), установить местонахождение лица не представляется возможным.

Обстоятельства обнаружения имущества в ходе контрольно-надзорных мероприятий, проводимых на реке Урюм Анивского района Сахалинской области, отсутствие правопритязаний на это имущество его владельца с момента помещения вещи отдел государственного контроля, надзора охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Анивскому району и до настоящего времени, - свидетельствуют о том, что имущество является брошенным.

Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершенны действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено с целью отказа от права собственности. Следовательно, вещь имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

На основании изложенного, суд признает бесхозяйной и обращает в собственность государства спиннинг (черного цвета, с ручкой белого цвета, безинерционнной катушкой зеленого цвета фирмы «Альфа»), передает вышеуказанное имущество в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области для последующего уничтожения.

Руководствуясь статьями 194-198, 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление Территориального управления Росимущества в Сахалинской области удовлетворить.

Признать бесхозяйной и обратить в собственность государства спиннинг (черного цвета, с ручкой белого цвета, безинерционнной катушкой зеленого цвета фирмы «Альфа»).

Передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области для последующего уничтожения спиннинг (черного цвета, с ручкой белого цвета, безинерционнной катушкой зеленого цвета фирмы «Альфа»).

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: судья Н.С. Болдырева