Постановление № 5-30/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 5-30/2019




Дело № 5 – 30/2019

03RS0031-01-2019-000441-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 мая 2019 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Мударисове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № регион на <данные изъяты> км. автодороги М-5 «Урал», в условиях недостаточной видимости, связанной с метеоусловиями, не выбрал безопасную дистанцию, и совершил столкновение с впереди стоящей автомашиной <данные изъяты> с г.р.н. № регион. В результате ДТП пассажир автомашины <данные изъяты> с г.р.н. № регион ФИО3 получила телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, а также потерпевшая ФИО3 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля должностное лицо - инспектор по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Благоварскому району ФИО4 суду показал, что по результатам выезда на место происшествия, а также путем опросов очевидцев ДТП, он установил виновность ФИО21 в совершенном ДТП, его вина подтверждается объяснениями участников ДТП, схемой ДТП и иными документами. ФИО1 нарушил п. 9.10 ПДД РФ и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, в результате чего пассажир автомашины <данные изъяты> с г.р.н. № регион ФИО3 получила телесные повреждения, которые в соответствии с заключением экспертизы причинили ей легкий вред здоровью.

Допросив свидетеля, изучив материал об административном правонарушении в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Изучив материал об административном правонарушении в совокупности с представленными доказательствами, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными судом материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблицей к нему, объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО3, ФИО17, ФИО18, ФИО19, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имели место телесные повреждения в виде закрытой черепно – мозговой травмы с сотрясением головного мозга, кровоподтеков и ушибов мягких тканей области передней брюшной стенки, множественных ушибов мягких тканей и кровоизлияний грудной клетки, образование которых не исключается ДД.ММ.ГГГГ при ДТП. Указанные повреждения причинили легкий вред здоровью человека.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как усматривается, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно – мозговой травмы с сотрясением головного мозга, кровоподтеков и ушибов мягких тканей области передней брюшной стенки, множественных ушибов мягких тканей и кровоизлияний грудной клетки, образование которых не исключается ДД.ММ.ГГГГ при ДТП. Указанные повреждения причинили легкий вред здоровью человека.

В соответствии со ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное нарушение, допущенное ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 судом не установлены.

Учитывая, что ФИО1 ранее к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения не подвергался, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом (в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток через Благоварский межрайонный суд РБ.

Судья Ф.Ф. Галиев



Суд:

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Галиев Ф.Ф. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-30/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-30/2019


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ